|
|
tabo
Fachbeiträge: 175
Dabei seit: 22.02.2006
Herkunft: Nürnberg
Handys: aktuell v635
Provider: o²
Status: n/a
|
 |
Donnerstag, 05.07.2007 14:13 245 |
Jeder kann das mit dem SAR-Wert sehen wie er möchte, ich persönlich will kein Handy mit nem Wert >1,0. Nutze auch keine Schnurrlostelefone. Ob das nun überzogen ist oder nicht, kann jeder für sich selbts entscheiden. Niemand weiß ob die Strahlen harmlos sind oder nicht, ich fühl mich einfach wohler, wenn ich weiß, meines strahlt nicht soooo stark.
Der Akku beim Nokia hat 830mAh und der vom SE 930. Gut das ist ein Plus von 100, was nochmals ein Vorteil für das T650i darstellt.
Mir ist vor allem die Sprachqualität sehr wichtig. Bei meinem Moto nervt mich diese derzeit massiv, da es nun in Reperatur ist nutz ich momentan mein altes 6100. Dieses ist um Welten besser. Ich hatte auch beim Moto kein Problem, aber die Gegenseiten hörte immer massives Rauschen, dies ist beim Nokia nicht mehr.
Hoffe das das T650i ähnlich gut ist.
|
 |
|
tabo
Fachbeiträge: 175
Dabei seit: 22.02.2006
Herkunft: Nürnberg
Handys: aktuell v635
Provider: o²
Status: n/a
|
| |
Donnerstag, 05.07.2007 15:34 249 |
Ich hoffe das kapieren endlich mal die Hersteller, das ein SAR-Wert auch ein Leistungsmerkmal ist und dem Käufer nicht völlig egal ist.
So ab 0,8 wär das alles ganz ok, umso niedirger umso besser natürlich, nur im Moment ist es so, dass gerade neue Modelle Werte haben, deutlich über 1,0 und das kann es nicht sein. Heutzutage wird immer von Gesundheit gepredigt, aber der SAR-Wert ist den Produzenten anscheinend noch relativ egal.
Ich hoffe aufs Beste. Beim Nokia 6500 Classic ist der Wert 0,82. Das wäre für mich noch OK, wenn das SE auch unter 1,0 hat, dann bleibt es im Rennen.
|
|
|
Moetown83
Avatare sehen
nur Mitglieder
von SE-World!
Fachbeiträge: 198
Dabei seit: 14.03.2007
Herkunft: Deutschland
Handys: K850i
Provider: O2
Firmware: R1EA031
Status: n/a
|
| |
Donnerstag, 05.07.2007 16:17 253 |
Kann ja jeder gewichten wie er will,aber den SAR-Wert mit der Abgasnorm für Autos zu vergleichen ist Quatsch.Bis heute ist nicht wissenschaftlich erwiesen,dass die Strahlung einen schädlichen Einfluss hat,und jeder der bissl Ahnung von Naturwissenschaft hat kann das nachvollziehen.Die Strahlung ist zu langwellig,als dass sie großartig mit dem Körpergewebe wechselwirken könnte.Und der Vergleich mit Mikrowellenstrahlung,der auf der oben verlinkten Seite angestellt wird,is auch nicht ganz richtig,denn Mikrowellenstrahlung hat eine spezifische Frequenz,durch die die Resonanz von Wasser angeregt wird,was dann zur Erwärmung führt.Mobilfunkstrahlung hat natürlich eine andere Frequenz.
Es kann natürlich sein,dass die Strahlung doch eine Auswirkung hat,aber das ist nicht wissenschaftlich erwiesen und daher Glaubenssache.
Auf wiki gibts da nen guten Artikel zu: http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog 
|
|
|
tabo
Fachbeiträge: 175
Dabei seit: 22.02.2006
Herkunft: Nürnberg
Handys: aktuell v635
Provider: o²
Status: n/a
|
| |
Donnerstag, 05.07.2007 23:48 255 |
Jetzt kommt wieder das Argument, Mikrowelle bzw geh nicht vor die Tür ;-)
Ich sag ja, jeder wie er möchte. Ich fühl mich wohler, wenn das Handy nicht einen SAR-Wert >1,0 hat. Wenn andere damit kein Problem haben, ist das doch Ok.
Könnten nun auch argumentieren und sagen, naja die Mikrowelle trag ich nicht am Körper, das Handy hab ich mal in der Jackentasche, Männer oft in der Hemdtasche, oder Hose etc. Das trägt man nunmal sehr oft direkt am Körper und dann stundenlang, egal ob man nun perfekten Empfang hat oder das Handy ständig nach Netz suchen muss und strahlt wie blöde.
|
|
|
Diesen Thread durchsuchen:
Zur Zeit in diesem Thread aktiv:
Statistik:
Dieses Thema ist 479 Tage alt und wurde bisher 56590 Mal aufgerufen.
Es befinden sich insgesamt 312 Antworten auf 21 Seiten.
Das Thema wurde von Sneff begonnen.
|
Registrieren
SE-World » Sony Ericsson Allgemein » Gerüchte und angekündigte Modelle » [Ankündigung] Sony Ericsson T650i
Sie sind nicht angemeldet.
?
