wenn ihr in dunkelheit eine person fotograifert und den blitz benutzt,dann müsst ihr auf augenbrauen meistens achten, ob man die scharf sieht oder nur wie ein verschwommener balken von haaren meistrens trifft bei mir das 2. zu :sad:

Ich finde auch, dass die Bilder mit Blitz etwas unscharf sind, aber naja man muss halt damit leben können.
Ich hab vor ein paar Tagen dieses Bild gemacht. Ohne Beleuchtung und so.

http://img131.imageshack.us/img131/5426/dsc00157ip1.jpg

Ich finde es geht schon in Ordnung.

Bei Tag sieht es dann halt so aus.

http://img241.imageshack.us/img241/7228/dsc00050se8.jpg

:]

ich mein man kann über alles schlecht reden doch wenn man mal bedenkt, dass es immernoch ein handy ist und keine digi cam sind die bilder doch ganz ok. das man die fotos mit einer gleichwertigen digi cam nicht vergleichen kann ist doch auch logisch oder nicht???? sonst wär es ja kein handy sondern eine digi cam .. und der blitz is auch ok oder wollt ihr so nen riesen knochen in der tasche haben mit optischen zoom und mega blitz für 20m und und und .... man sollte das beste draus machen und wenns einem nicht gefällt eine digi cam dazu kaufen oder es bei dem handy belassen ....

Also ich habe jetzt seit einer Woche mein K800i....

Habe mal eine ganze Reihe Bilder gemacht, draußen und in der Wohnung, mit und ohne Blitz...

Skeptisch ...mmmh... also bei mir sind die Bilder alle suuuper.

Ich habe zum vergleich mal meine Digi-Cam(Sony T9) mit gehabt und Vergleich-Fotos gemacht. Man sieht nur ein einen kleinen Unterschied, solange man den Zooom nicht nutzt oder den Makro-Bereich. Bei Zooom und Makro ist die T9 klar besser, aber "normale" Fotos...da kann das K800i mithalten.

Werde bald mal ein paar Vergleichs-Fotos rein stellen.

Also wenn ich Bilder mit Blitz mache sind die total scharf.Haben eine gute Qualität.

Ich persöhnlich kann mich den letzten kommentaren hier im grunde auch nur anschließen. Das k800i macht, immer in berücksichtigung das es sich hierbei um ein fotohandy und nicht einer digicam handelt, am tag und meist auch bei nacht mit blitz gute fotos mit einer mehr als akzeptablen qualität.
Bei schlechten lichtverhältnissen kommt natürlich schnell dieses bildrauschen hinzu, was zum einen schon relativ schade und evtl.auch für die meisten störend is aber ich find das noch mehr oder weniger ok.
Bei meiner alten Casio ex-z4 (4mp) hatten die bilder meist sogar eine ähnliche (schlechte) qualität.

Meine Bilder sind im Dunkeln auch nicht so berauschend. Werd die FW wohl auch noch mal aufspielen lassen. Wie lange hat das denn bei dir gedauert?

Bitte doch bitte mal ein Bild rein, daß du im Dunkeln gemacht hast.

Ich wollt einfach mal ein Foto zeigen, welches ich eben bei fast völliger Dunkelheit gemacht. Im Nebenflur Brennt noch eine kleine Lampe, die aber kaum Licht reinwirft.

Das ist eines der besseren, Raumfotos finde ich auch nciht so berauschend.

Echt komisch. Bei Nacht und schlechter Beleuchtung werden die Bilder mit Blitz eigentlich immer sehr gut bei mir (siehe Foto), aber bei abgeschwächtem Tageslicht mit Blitz sind die Bilder genau so besch***** wie von Euch beschrieben.
Das Schlimmste ist jedoch mit Blitz über einen Spiegel zu fotografieren. Da wird es einfach nur finster und das Pic wird total unterbeleuchtet.

geb ein anderes format ein dann sollte es passen. du wirst sehn es klappt. grüssle

Bei mir gibts eigentlich überhaupt keine Probleme.

^Hab das mit allen "Formaten" sprich Szenenauswahl versucht. Die einzigen Fotos die da was werden sind die ohne Blitz.

Hi @all,

ich hab nicht die Seiten vorher durchgelesen und weiß daher nicht, ob's schon geschrieben wurde... daher hier nur mein Senf:

Ich bin total enttäuscht vom K800 bei Dunkelheit. Die Silvesterbilder habe ich noch gemacht mit einem K750 mit Aufsteckblitz und im Vergleich zum K800 sind die um LÄNGEN besser. Ich habe einen Arbeitskollegen der behauptet hat, er wüßte nicht was ich habe, seine Bilder seien Top und absolut scharf. Ich hab sie mir angesehen und: sie sind auch unscharf. Er hat nur 'ne andere Definition von "scharf" und "unscharf"... ich dachte eigentlich, ich könnt die Digicam jetzt zu Hause lassen, weil das K800 einen eingebauten Blitz hat und der wird ja bestimmt verbessert sein... nein. Ist nicht so. Statt dessen muß ich überallhin eine separate Digicam mitnehmen, weil's K750 inzwischen bei Ebay gelandet ist

Wenn Leute hier behaupten, sie hätten tadellose Bilder, wird es daran liegen, daß hier eben keine Laborbedingungen herrschen. Mal ist mehr oder weniger Licht da - ist schwer zu beschreiben, wieviel Licht bei den eigenen Testaufnahmen war - der eine findet - siehe oben - Bilder toll, die der Fachmann als unscharf erkennt.

Es wird daran liegen, daß der AF Probleme bekommt scharfzustellen, wenn nicht genug Licht da ist. Vielleicht bringts ja was, den AF mit der 4-Taste auszustellen, ich habs noch nicht probiert. Aber enttäuscht bin ich ziemlich...

PS: Ja, ich weiß. Ein Handy ist keine Digicam. Aber es ist trotzdem ein Kunststück, etwas vom Vorgängermodell zum Nachfolgemodell hin zu verschlechtern. Das hätt nicht sein müssen. Ich schau mir immer noch mit einer Träne im Knopfloch die tollen Bilder von Weihnachten an mit dem 750er :sad:

LG
Winterstille

@ Winterstille:

Du schreibst etwas von Silvesterbildern. Ich kenne nicht eine günstige (bis 500 €) Digitalkamera, mit der Bilder mit schneller Belichtengsänderung gut aussehen. Da brauchst du schon eine Spiegelreflexkamera.

Ich hab mal ein Bild von unserer Feuerwehr beigefügt. Das Foto wurde bei schlechtem Wetter aufgenommen. Und wenn man bedenkt, daß ein Foto eigentlich 10x15 cm groß sind, ist es echt spitze. Klar auf dem Monitor wirkt es etwas unscharf. Aber die Bilder sind auch nicht für den Monitor gemacht worden.

P.S. das Foto ist unbearbeitet.