Also ich war erstaunt, dass ich selbst hier aufm Kaff UMTS empfangen kann. Allerdings nutzen werde ich es nicht, da es mir zu teuer ist.

Ich kann jedenfalls dieses Urteil nicht nachvollziehen.

UMTS zu teuer? jibt doch Flats

Der Test ist doch einfach nur schwachsinn in jeder hinsicht
Der UMTS empfang hängt doch von vielen faktoren ab
Ob Netzbetreiber ,Netzabdeckung , Verfügbarkeit , wo befinde ich mich gerade
bis zum Handy selber

Da das UMTS noch in den Kinderschuhen steckt sind updates und wartung seitens der Provider
oft kein einzelfall
Bei solchen Arbeiten wird dann auch mal kurz das UMTS Netz abgeschlaltet
So wie es z.b. bei O2 gewesen war ( UMTS probleme in Ost Dt. bei O2 zw. 11.08. - ca. 19.08.06 )

Desweiteren wollen 2 große Netzbetreiben im September ihr UMTS Tarife senken
wie das aussieht ist noch nicht bekannt
wenn es bei T-Mobile wäre konnte ich mir vorstellen das die Tages nutzungsgebühr wegfallen könnte
Bei Vodafone könne es gut möglich sein das der Tarif mit 5 GB senkt würde
Bei O2 ist es sicher das zwei neue Volumpakete im Tarif surf@genion hinzukommen ,das wären Vol. 1000 u. Vol. 2000

weiss nicht genau, ob der Bericht schon gepostet ist:


http://www.spiegel.de/netzwelt/telefonku…,437989,00.html

Für die, die noch überlegen.

Schaut euch das mal an: http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,437989-3,00.html

Ein Handy kann da max. 500 Punkte bekommen, davon bringt "Größe und Gewicht" max. 10Punkte. Somit ist in diesem Test die Größe des Handys gerade mal 2% wichtig. Folglich könnte das N93 auch einen ganzen Kilo wiegen und wäre immer noch besser als das K800 ... alles klar.

Achja, und die Bedienungsanleitung bringt dort max. 5 Punkte. Somit ist die Bedienungsanleitung ja fast so wichtig wie die Handygröße ´

Natürlich bewertet jeder die einzelnen Eigenschaften eines Handys unterschiedlich wichtig und deswegen kann solch ein Vergleich unmöglich für jeden das richtige Modell hervorbringen.
Aber bei einem Test wo das K800 79,2% erreicht und das N93 82% erreicht, kann man doch nicht von einem Gewinner und Verlierer sprechen?

Vor allem wenn der "Gewinner" 300€ teurer ist und der Test den Preis und das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht ein mal in seiner Wertung beachtet....

Hallo,

kann jemand bitte mal die E-Netz Messwerte zu "Sende- und Empfangsqualität" aus dem Connect Test posten? Vielen Dank im Voraus.

mfg
Dirk

Ja genau!

Um nochmal auf die Connect zu sprechen zu kommen... Wie viele Motor Roller sind in der "Bestenliste" eigentlich vorm K800? DAs kann ja irgendwo nicht sein, die Dinger sind vielleicht ultra flach (hatte n V3), aber ansonsten stinken die einfach nur brutal ab! Die können nix, wennse was können, dann nicht so gut wie andere, aber Hauptsache flach und Metalltasten. Supi! Das allein die Kamera vom K750i besser ist als die Pixler von den Moped Bauern ist ja nicht so wichtig, das ist ja viiel dicker und hat nur Plastiktasten.

So seh ich die Connect, hab meinem Ärger jetzt Luft gemacht und kann das jetzt auch objektiv betrachten:

Hauptsache flach und Tasten aus ner Metallplatte!

Ach, da muss ich nochmal Editen... UMTS ist bei mir stets voll, obwohl Castrop nicht gerade das Mekka des Empfangs ist.

Servus!

Wer den Testbericht der Connect aufmerksam gelesen hat, dem dürfte auch klar geworden sein worum es bei der Aussage zum UMTS-Empfang ging.
Nicht etwa darum, dass man durchgehend Vollausschlag der 5 blauen Balken hat, sondern vielmehr um die unstabile Verbindung zum Netz bei der Datenübertragung. So wechselt das K800i (und übrigens auch das K610i) viel zu schnell von UMTS auf GSM, sobald die Verbindung schwächer wird.
Nutzt nun jemand UMTS zum telefonieren, dürfte ihm dieser Umstand relativ egal sein. Derjenige allerdings, der über UMTS surft, wird nicht sehr erfreut sein, wenn er plötzlich nur noch mit Modemgeschwindigkeit im Inet unterwegs ist. Daher die Abwertung. Nicht mehr, nicht weniger.

@ ignition2000:
Es ist garkein Motorola vor dem K800i, sondern ein Einziges ist mit ihm, die Endpunktezahl betreffend, gleich auf. Du sollst deine Handys aber ja auch nicht nach der Connect-Bestenliste kaufen, sondern nach deinem eigenen Geschmack. So soll es auch einige (viele) Leute geben, die auf Metalltastatur und ultraflaches Gehäuse stehen, andere eben auf Megapixelkameras. Aber BTT.
Connect vergibt insgesamt 500 Pkte. bei Handytests. 100 für die Ausdauer, 150 für die Ausstattung, 150 für die Handhabung, 50 für den Empfang, 50 für die Akustik.
In der Empfangsmessung hat das K800i bspwse. 23 Pkte., das neue K550i 36 Pkte., das K610i 32 Pkte... usw.

Ein Motorola wird also kein (bis jetzt) K800i in der Ausstattung übertrumpfen, dafür aber teilweise im Empfang, Akustik oder Ausdauer. Wegen einer Bestenliste nach Ausstattung, brauche ich jedenfalls keinen Testbericht, da tut es auch die Webseite des Herstellers.

Schönen Abend, Nacht, Morgen, Tag, wie auch immer...

Gruß Flo

Wie? Was?

Kein Zweirad vorm... Na gut. Ich dachte jetzt, da wäre was gewesen... Hatte die letzte Connect vor 2 Monaten und nu nicht mehr griffbereit (Altpapier). Aber HAUPTSACHE FLACH UND METALL... Ach, lassen wir das

Warum liest sich einfach freiwillig jemand diesen gesponsorten journalistischen Mist auf Bild-Zeitungs-Niveau durch?

Ich finde das schon halbwegs unglaubwürdig, was die c't zum Teil zum Thema UMTS und GSM zusammenmis(s)t,
aber die haben im Vergleich zu einer Connect wenigstens noch einigermaßen glaubwürdige, weil zu verschiedenen
Tageszeiten verifizierte Messergebnisse, während die Connect einfach nur noch die Punkte an den besten Sponsor
verteilt...

Woran erkennt man ernstzunehmende Tests? Es gibt es keinen Testsieger und kein direktes Ranking, alles andere
ist bedrucktes Klopapier...

Da gehört in der Betreff-Zeile gar kein Fragezeichen hin, sondern (mindestens) drei dicke ! ! !... Zumindest sind meine Erfahrungen in Magdeburg - Schönebeck - Haldensleben und Umgegend so.

Und nicht nur, dass der UMTS-Empfang miserabel, bzw. gar nicht vorhanden ist, wird dadurch auch noch der normale GSM-Empfang negativ beeinträchtigt! Bei mir ist es über Wochen hinweg so gewesen, dass mein K800i offensichtlich seine "ganze Kraft" ständig darauf verwendet hat, den UMTS-Empfang herzustellen, bzw. zu halten, bzw. wieder herzustellen. So kam es dann, dass ich über lange Zeiten bzw. an bestimmten Orten überhaupt nicht erreichbar war und auch selbst nicht telefonieren konnte - ich bin fast verzweifelt! Ich hab die Hotline von EPLUS glühen lassen, dort war man aber auch (wie fast immer...!) ratlos. Bis mir dann endlich jemand den Tipp gab, dass man UMTS unter VERBINDUNGEN abschalten kann, also auf NUR GSM umstellen kann. Erst seitdem kann ich mein Handy wieder normal nutzen - aber eben ohne UMTS... Erfahrungen mit anderen Handys/Netzen habe ich hier nicht - aber siehe oben - aus meiner Sicht stimmt dieser Connect-Testbericht auf den Punkt...!

G_Merrick

Bei der Connect konnte ich bisher noch kein "Bild-Zeitungs-Niveau" feststellen, das kann aber auch daran liegen, dass ich besagte Tageszeitung das letzte Mal vor 2 Jahren in der Hand hatte.

Es mag sein, dass einige Testberichte und vermeindliche Testsieger, durch die große doppelseitige Anzeige, zwei Seiten zuvor, gesponsort wurde. Solange man diesen Umstand jedoch nicht mit Fakten untermauern kann, wäre ich mit solchen Behauptungen vorsichtig.

Wie ich bereits oben gesagt habe, muss man sein Handy ja nicht nach der Connect-Bestenliste kaufen. Man könnte sich theoretisch auch vorstellen, dass SE nachträglich per FW-Update den Empfang, bzw. das UMTS-GSM-Handover verbessert hat. Dann würde der Test vielleicht ganz anders ausgehen. Daher sind solche Testberichte immer nur ein Anhaltspunkt.

Bestes Beispiel: Das K550i - hat bei der Connect 36 Pkte. beim Empfang - die AreaMobile schreibt dagegen:

Zitat

Umso erstaunter waren wir über die ausgesprochen miesen Empfangsqualitäten des K550i.

Merkt ihr was

Also, es lohnt sich nicht über Testberichte aufzuregen. Liest man 4 verschiedene Tests, hat man 4 verschiedene Ergebnisse.
Naja, was gutes hats ja, man kann sich immer den Besten raussuchen

Gruß Flo

Zitat

Ich finde das schon halbwegs unglaubwürdig, was die c't zum Teil zum Thema UMTS und GSM zusammenmis(s)t, aber die haben im Vergleich zu einer Connect wenigstens noch einigermaßen glaubwürdige, weil zu verschiedenen Tageszeiten verifizierte Messergebnisse, während die Connect einfach nur noch die Punkte an den besten Sponsor
verteilt...

Das ist natuerlich nicht richtig. Connect hat eine geile Messlabor - als Nachrichtentechniker wuerde ich schon sehr gerne so eine zur Verfuegung haben. Wenn einer elektromagnetische Signale "zu verschiedenen Tageszeiten" misst, ist das Ergebnis noch lange nicht genau. Man kann 10 mal innerhalb von einer Minute messen und immer andere Ergebnisse erhalten - weil es eben ueberwiegend von der Netzabdeckung abhaengig ist.
Im Connect Labor, dagegen, fuehrt man alle Messungen in einem isolierten Raum mit einem speziellen Sender - nur so ist es gewaehrleistet, dass alle Handys unter den gleichen Bedingungen getestet werden.

Hiermit will ich, also, mein Lob fuer den Labor aussprechen. Die Punkte braucht man nicht mal ansehen - die Messwerte sagen (zumindest mir) schon genug.:thup:

Zum Schluss: keine Fachmedia hierzulande verfuegt ueber eine genauere Messtechnik als Connect. Ich finde das muss respektiert werden. Die c't mag eine Fachzeitschrift der oberer Klasse sein, was Rechner angehet. Was die biser ueber Handys geschrieben haben, habe ich fast alles gelesen - und es ist nicht ihre starke Seite.

Was areamobile angehet:

Zitat

Umso erstaunter waren wir über die ausgesprochen miesen Empfangsqualitäten des K550i.

Eine labor haben die leider selten bis nie von innen gesehen. Es ist also rein subjektiv, und haengt sehr an der Netzabdeckung. Da wuerde ich eher an den (auch nur befriedigenden) Werten aus dem echten Labor trauen.

Zitat

Zitat von Florian-Enders
Es mag sein, dass einige Testberichte und vermeindliche Testsieger, durch die große doppelseitige Anzeige, zwei Seiten zuvor, gesponsort wurde. Solange man diesen Umstand jedoch nicht mit Fakten untermauern kann, wäre ich mit solchen Behauptungen vorsichtig.

Wie ich schon sagte: Traue keiner Zeitung die Rankings nach subjektiven Eindrücken und zweifelhaften Versuchen
erstellt und/oder einen Testsieger kürt. Das ist reine Augenwischerei und dient meiner Meinung nach nur einem
einzigen Zweck, nämlich die Verkaufszahlen eines bestimmten Produkts zu steigern und das es das tut ist ein Fakt.

Was tatsächlich hinter dem "Sieg" steht sind bis auf wenige Ausnahmen keine hart messbaren Tatsachen sondern
vielmehr Eindrücke eines Journalisten, die natürlich sehr subjektiv sind und sich sicher auch positiv durch eine
Reise z.B. auf die 3GSM mit Rahmenprogramm oder eine andere Vorstellung an schönen Orten dieser Welt oder
auch nur durch Eintrittskarten für bestimmte Events beeinflussen lassen.

PS: Ich weiss diverse Dinge aus dem Einzelhandel, die in diesem Umfeld passieren und ich wäre sehr überrascht,
wenn die Connect als *die* "führende" Kommunikationszeitschrift in Deutschland vor allen Beeinflussungen
gefeit wäre, insbesondere da zum einen dubiose Testmethoden zum Einsatz kommen und zum anderen besagte
Kürungen vorgenommen werden.

Also ich bin mit meinem UMTS-Empfang in München und Umgebung völlig zufrieden. Hatte bis jett keine Schwierigkeiten damit. Allerdings ist der Empfang, je weiter ich aus München rausfahre schlechter und seltener. Ansonsten bin ich vollstens zufrieden damit.

Wieviel hab ich in der Connect schon gelesen, was sich aber im Nachhinein als Lüge oder Falsch festgestellt hat. Was diese Urteile angeht, vertrau ich da nicht mehr so stark darauf. Lieber mache ich selbst meine Erfahrungen mit den jeweiligen Handys, bevor ich mich auf andere verlasse, denn dann bist du meistens verlassen *fg*

Grüße, da Steve