Ich hab ja nun keinen vergleich mit einem anderen handy und auch bisher keinerlei erfahrung mit umts, aber hier im raum essen/bochum/herne erscheint mit meiner e-plus-karte im K800i nicht wirklich oft das umts-zeichen im bildschirm.....

just my 2 cents ;-)

Die Gesamtübersicht ist ja noch interessanter, als der eigentliche Test. Da hat das K800i sogar noch schlechter abgeschnitten, als der Vorgänger. Ich sage ja nicht, dass es ein besseres Gerät ist, als das N93. Eine schlechtere Wertung als das K750 wegen schlechtem UMTS-Empfang finde ich jedoch etwas übertrieben.

Ich habe mit dem aktuellen Heft das letzte mal eine Connect Zeitschrift aus dem Regal gezogen. Es ist einfach mies das K800i hinter die ganze Reihe von Versagerhandys zu stellen! Nokia 6230i auf Platz 3 ist absolut falsch! Die Leute von Connect sollten Ihre Urteile über die Handys mal überdenken. Nach einer Zeit sind sie halt alt und gehören nicht mehr zu den besten.
Jeden Monat sollten Punkte fürs alter abgezogen werden. Dann wäre es fair. Und nicht so wie die das machen, ein Top Handy volle Punktzahl auch 2020 noch! Informiert mich sobald eine neue Art Bewertung in Kraft getreten ist, vorher fasse ich keine Connect mehr an! MfG

Ja, da muss ich dir recht geben.

Objektiv mögen die Testberichte schon richtig sein, jedoch nicht wenn man das subjektiv betrachtet.

Mal angenommen jemand kauft die Connect nicht wegen der Testberichte, sondern als reine Kaufentscheidung fürs neue Handy. Hier denke ich auch, dass derjenige dann nicht gut beraten ist. Denn die älteren Handys stehen noch immer in der Liste, obwohl es sie teilweise nur noch gebraucht gibt.

Warum klammert Connect nicht einfach die Auslaufmodelle ein, dann ergibt sich da schon ein ganz anderes Bild...

@AngelOne: Ich finde es eigentlich nicht übertrieben, dass die Sende- und Empfangseigenschaften der Handys einen solch großen Teil an Punkten ausmachen.
Schließlich nutzen die meisten Nutzer ihre Handys zum telefonieren oder SMSen. Was nützt mir das beste Handy, vollgestopft mit allen Funktionen, wenn der Empfang schlecht ist und ich nicht ordentlich telefonieren kann?
Ich denke viele werden das K800i auch als UMTS-Modem nutzen wollen. Wenn dann andauernd die UMTS-Verbindung verloren geht, macht das surfen absolut keinen Sinn mehr.

*aufmeink800iguckundumtssymbolmit5balkenseh*

Was macht Connect denn wenn eine neue Firmware rauskommt die das UMTS Verhalten deutlich verbessert (ich hab immer gutes Netz aber egal...) ? Denkt ihr die testen nochmal? Korrigieren ihren Fehler? Nein genau das gleiche war beim K750i doch auch. Erinnert euch bitte. Die Lautstärke wäre deutlich zu leise. Es gab mindestens zwei Firmwareupdates wo genau das mitverbessert wurde. Connect hat das vielleicht noch zur Kenntnis genommen ihren Test aber nicht korrigiert. Eine Zeitschrift mit solch einem Einfluss sollte sich ihrer Situation bewusst sein und auch objektiv (im sinne des Verbrauchers) bewerten. MfG

Connect ist und war eine Nokia Zeitschrift. Ich kenne den Laden. Hab selbst bei der Motorpresse in Stuttgart gearbeitet.

Zitat

Original von Florian-Enders
@AngelOne: Ich finde es eigentlich nicht übertrieben, dass die Sende- und Empfangseigenschaften der Handys einen solch großen Teil an Punkten ausmachen.
Schließlich nutzen die meisten Nutzer ihre Handys zum telefonieren oder SMSen. Was nützt mir das beste Handy, vollgestopft mit allen Funktionen, wenn der Empfang schlecht ist und ich nicht ordentlich telefonieren kann?
Ich denke viele werden das K800i auch als UMTS-Modem nutzen wollen. Wenn dann andauernd die UMTS-Verbindung verloren geht, macht das surfen absolut keinen Sinn mehr.

*aufmeink800iguckundumtssymbolmit5balkenseh*

Also ich wohne in einer Gegend mit ziemlich besch...eidener Netzabdeckung und ich kann nicht über schlechten GSM-Empfang klagen (zumindestens auf K750-Level). Mit UMTS sieht es sicher ganz anders aus.
UMTS-Empfang hat aber sicherlich noch nicht die Wichtigkeit von GSM/GPRS-Empfang.
Eine Abwertung gegenüber anderen UMTS-Handys verstehe ich ja, aber weniger Punkte, als der Vorgänger, obwohl dieser überhaupt nicht über diese Fähigkeit verfügt halte ich schlicht für übertrieben.

@ AngelOne: Da gebe ich dir Recht. Hatte ich eben gar nicht so bedacht. Man wertet das Handy aufgrund eines (schlecht) umgesetzten Feature ab, das andere getestete Handy gar nicht bieten.
Selbst wenn wir die Wichtigkeit außen vor lassen, so sollte Connect eine andere Bewertungsweise für den Empfang finden.

Das mit dem Firmware-Update hab ich mir auch schon überlegt... Aber ma ehrlich... Wieso sollte die Connect daran interesse haben? Stellt euch vor, Connect müsste jedes Handy nach dem Erscheinen einer neuen Firmware nocheinmal überprüfen. Das wäre wohl nicht zu bewältigen...

Achja und noch was zum sticheln...
In der nächsten Ausgabe gibts wieder den "großen Netztest"... Wer wettet mit, dass der Gewinner magentafarben ist *gg*

Naja, aber was regen wir uns hier eigentlich so unnötig auf? Das K800i ist das geilste Handy seit langem (auch wenn meins nen toten Subpixel hat ) und wir sollten uns freuen, dass wir zu den Glücklichen gehören, die es ihr Eigen nennen können

Also dann, Gute Nacht!

SO ich habe mal verglichen und zwar mit dem angeblich so tollen Nokia N80.

Ich fand es nur komisch, dass ich z.B. bei mir auf dem Sofa mit dem Nokia keinen UMTS empfang hatte und mit dem K800i sogar mobile TV schauen konnte. mmhh.

Vieleicht liegt es daran das ich schon die neue Software über Wotan habe. Wer weiß. Ach ja und zur Connect: Das ist das letzte Magazin. Dann eher noch die Tests bei Xonio.

Auf jeden Fall ist das K800 dem N80 in jedem Punkt überlegen. OK WLAN ist cool aber sonst ist es echt übel. Fällt auch fast auseinender :-)

Arrrrgh. Warum zicken hier denn alle so rum?

Klar alle die hier posten haben das k800i und wenn connect das nicht über alle maßen hochlobt kann die zeitschrift ja nur scheisse sein oO.

Die Connect hat 150 Handys oder so in der Bestenliste. Das k800 ist auf Platz 14. Wird also NICHT in die Reihe der schlechten Handys geworfen.

In den Top Ten geben sich Nokia und SE seit Monaten die Wage. Das sagt Connect selber und das ist auch so. Es ist also KEINE Nokia Zeitschrift.

Und der Vergleich zw. den Handys ist sehr gut dargestellt. Das k800i wird in keinem Fall schlecht gemacht. Ganz IM GEGENTEIL auf den zwei Seiten stehen nur Positive Aspekte. Lediglich der letzte Abschnitt ist negativ weil das k800i katastrophal in der Empfangsmessung abgeschnitten hat. Und da es sich um ein Handy handelt sollte diese Messung meiner Meinung nach shcon fast 50% der Wertung ausmachen. Was soll man mit nem handy das keinen Empfang hat? ABER connect packt das gute Stück trotzdem auf Platz 14. Da würd ich ja eher sagen SE-Zeitschrift

Irgendwer hat außerdem geschrieben, die Menüführung sei garnicht so schlecht wie geschrieben wurde. Das wurde nie behauptet! In dem Bericht steht, dass die Menuführung und der Aufbau des selbigen ziemlich ideal und sehr viel besser als bei Nokia ist.


Es ist also schwachsinn hier jetzt großartig rumzutönen, dass connect nicht kompetent sondern parteiisch etc wäre.


Klar ich bin auch entäuscht einfach wei ldas Handy so gehyped wurde, der Nachfolger des grandiosen k750i ist, ich es einfach geil finde und dann so "schlecht" abscheidet.

SE hat halt an wichtigen Stellen versagt. Selber Schuld. Schade für den Endverbraucher.

Trotzdem gehört es mit zu dem Besten was im Moment auf dem Markt ist. Das sagt connect!

Also bitte nicht einfach drauf los Meckern und sinnlos irgendwelche Dinge in den Raum werfen!


So far.

Ein stolzer k800i Besitzer

Es geht mir gar nicht um die paar Seiten Testbericht, auf denen meiner Meinung nach leider sehr kurz die vielen Features der beiden Handys beschrieben werden, sondern um die Gesamtwertung.
K750i kein UMTS
K800i gleicher GSM/GPRS-Empfang wie K750i
K800i schlechter UMTS-Empfang
Diese Formel verstehe ich einfach nicht. Dass bei einem 800€-Gerät der UMTS-Empfang Top sein muss ist klar.
Warum das K800i SO stark gegenüber nicht-UMTS Geräten abgewertet wird, verstehe ich aber nicht.
connect ist sicher keine nokia-Zeitschrift. War ja lange das W550 auf Platz 1

der einzige grund warum ich die connect lese ist der vergleich zu anderen magazinen und da muss ich einfach sagen das connect eine komisch art zu testen hat und ihr punkte "falsch" vergibt! genauso mit der Rangliste leben die in einer anderen welt und ich lese die connect schon eine ganze ganze weile! und magazione wie "Handy" oder "Handynews" etc etc oder interseiten testen ganz anders und da schneidet das K800i besser ab! und soviel pkt anziehen wegen UMTS empfang...ich weiss ja nicht wo die ihr testlabor haben in nem alten bunker oder wie? in berlin habe ich in jedem bezirk perfekten empfang!

also um es kurz zu sagen...connect lesen ja zur info....wert auf deren test legen NEIN

ich weiss nicht wie der empfang in germanien ist, aber in österreich mit dem netzbetreiber "3" habe ich immer empfang,keine schwankungen oder netzverluste, das K800i ist zurzeit das beste UMTS gerät am Markt(sitze ja auch an der Quelle ).Daten werden in der UMTS geschwindigkeit geladen, ziemlich flott und die videotelefonie funktioniert einwandfrei!

Moin

ich wohne hier in einem UMTS-Randgebiet (Vodafone). UMTS-Empfang habe ich hier nur in zwei Zimmer, aber leider nicht mit dem K800i - wohl aber mit meinem Arbeitstier Nokia N70.
Die GSM Netzversorgung von Vodafone ist dagegen gut bis sehr gut, da ist zwischen den beiden kein unterschied festzustellen.
Dafür hat das K800i deutliche vorteile bezüglich des Akkus!

Gruß
Ralf

Mir scheint es so, als würde das K800i zu schnell auf GSM umschalten, wenn der UMTS-Empfang schächer wird. Konnte ich auch gestern im Auto (Beifahrer) beobachten.

Der UMTS-Empfang war auf 2 Strichen, plötzlich wieder vollausschlag und GSM... Dann kurze Zeit später, wieder kurz Netz weg und wieder ins UMTS-Netz eingebucht.

[OFF-TOPIC] Aber ma kurz was anderes...
Ich hatte schon so einige UMTS-Handys. Bei keinem hat der Akku länger gehalten als 2 Tage. Mein neues K800i habe ich nun seit am Mittwoch morgen im Betrieb und der Akku ist immernoch halbvoll (UMTS-Benutzung und akt. Bluetooth!!)... Das find ich ja echt klasse. Da hält der Akku ja fast länger als beim K750i!

Vll. hat man den UMTS-Betrieb auch so gestaltet, dass er Akkusparender ist, als bei anderen UMTS-Geräten...