K800i Connect Testbericht und schlechter UMTS-Empfang? - Sony Ericsson K800i / K810i / W850i

lindijones

Registriert: 03.07.2005

Fachbeiträge: 708

Handys: T650, W880

Firmware: R7AA024, R1JC002

Provider: o2

1

Mittwoch, 23. August 2006, 22:20

Hallo!

Ich hab mir heute mal die Berichte der neuen Connect durchgelesen vom K800i und vom K610i.
Nun ja ich weiss nicht was ich davon halten soll.

Nur mal grad so viel:

Der UMTS-Empfang vom K800i soll katastrophal schlecht sein.
Habt ihr dazu Erfahrunen?

marting.

Registriert: 22.08.2006

Fachbeiträge: 4

2

Mittwoch, 23. August 2006, 22:37

kann ich nicht bestätigen. Kann das allerdings auch nur von verschiedenen Orten in Berlin sagen und da wird wahrscheinlich das Netz (eplus) gut ausgebaut sein...

Gruss
Martin

DJ Deep

Registriert: 15.07.2006

Fachbeiträge: 36

Handys: K800i / K850i

Firmware: R8BF003

Provider: Alice

3

Mittwoch, 23. August 2006, 22:44

Stimmt leider :rolleyes:

!
Mecker gestern einen Bekannten hier in Hamburg an,
das in seiner Werkstatt gar kein UTMS Empfang ist.
Er macht darauf seine Schreibttischschublade (Metall) auf
und ich sehe, wie sein Nokia 6280 super Empfang hat.
Hat mich denn doch beeindruckt.

DD

Gh05tr1d3r

Registriert: 24.08.2006

Fachbeiträge: 16

Handys: S700i K750i K800i

Firmware: R1CB001

Provider: Vodafone und O2

4

Donnerstag, 24. August 2006, 08:59

Ich wohne weit außerhalb und habe UMTS empfang. Der nächste Sendeturm ist ca. 12-13 km entfernt und die Geschwindigkeiten sind top. Ich kann das Connect Urteil nicht bestätigen. MfG

Florian-Enders

Registriert: 27.01.2006

Fachbeiträge: 250

Handys: Palm Treo 680

Provider: Vodafone

5

Donnerstag, 24. August 2006, 10:22

Ihr dürft nie vergessen:
Connect testet grundsätzlich unter Laborbedingungen. Im Vergleich mit anderen Handys kann das sehr wohl möglich sein, dass der UMTS-Empfang nich so toll ist.

Aber auch ich habe festgestellt, dass das K800i manchmal ziemlich schnell zu GSM springt. Eventuell kann da auch was durch ein FW-Update behoben wird. Unterschieder zwischen alter und neuer Firmware (bez. Empfang) habe ich aber nicht feststellen können.

SniperFood

Registriert: 05.08.2006

Fachbeiträge: 61

Handys: W880i

Firmware: R1JC002

Provider: Vodafone

6

Donnerstag, 24. August 2006, 10:45

Ich war jetzt 2 Tage in Hamburg und hatte dort vollen UMTS Empfang. Kann also auch nicht klagen.

Der Kopf ist Rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann (Francis-Marie Martinez Picabia)

SirRobin

Registriert: 10.07.2006

Fachbeiträge: 444

Handys: C905 / K800i / K850i

Firmware: R1BA038 / R1KG001 / R1FA035

Provider: o2 / t-mobile / d2

7

Donnerstag, 24. August 2006, 10:48

Wenn ich mal fragen darf, wie hat das K800i denn abgeschnitten?

Kann mir die Connect leider erst heute Abend ansehen... :rolleyes:

Ciao ;-)

SirRobin

college1979

Registriert: 16.06.2006

Fachbeiträge: 69

Handys: K850

Firmware: R1FA035

Provider: D1

8

Donnerstag, 24. August 2006, 11:06

Legt nicht soviel wert auf das was die schreiben, bei manschen Zeitungen habe ich eh das Gefühl das die Geld von Nokia und Co. bekommen.
Das sieht man schon daran wie hoch die immer das Menü von Nokia loben obwohl die heutzutage bei allen Handys ähnlich sind.
Oder das Hochgelobe von Motorolas metal Tastatur da frag ich mich was nützt einem die tolle Tastatur wenn die nicht richtig funktioniert und der Rest des Handys schrot ist gerade was Bluetooth angeht.

Alte SE-Handys: K550i, K610i, K510i, W810i, Z530i, J220, T630, T610, T230, T310, CMD-J7, CMD-C5, CMD-C1
Zubehör: HCA-60, HCH-60, CDS-60, MMC-60, CST-60, CST-75

lindijones

Registriert: 03.07.2005

Fachbeiträge: 708

Handys: T650, W880

Firmware: R7AA024, R1JC002

Provider: o2

9

Donnerstag, 24. August 2006, 11:19

Ja da kann ich auch nur zustimmen denn so toll ist das Menü von Nokia auch nicht mehr.
Ich finde das Look and Feel von SonyEricsson gerade sehr viel besser.

Nun ich denke jetzt nicht das ein Firmware-Update das noch beheben kann.
Aber vielleicht ist das auch nicht sooo schlimm, da die meisten ja doch noch imD- und E-Netz telefonieren und da soll es ganz gut sein.
Ich muss mir alles nochmal durchlesen. Das meiste hab ich schon wieder vergessen.
Mich wundert halt auch dass alle sagen, dass das K610i so ne tolle Sprachqualität hat. Nur das kann die Connect auch nicht bestätigen. Bisl besser als W810i etc aber auch nicht der Megabringer.

Ich glaube dass die Geräte zu unrecht beurteilt worden sind.
Das Nokia was ja so besser sein soll ist ja auch ordentlich größer. Also man nicht immer alle so miteinander Vergleichen.

Ach ja das K610i hatte zum Beispiel 2 Stunden 10 Minuten Gesprächszeit bei UMTS mit voller Sendeleistung.
Das Nokia 2 Stunden und 12 Minuten. Damit SE schlecht Nokia Super!!

HAHAHAHA

Oh ja im Standby soll das Nokia 16 Tage durchhalten und SE dann 9 Tage.

Also versteht ihr? Ich denke dass der Alltag ein ganz anderes Bild der beiden Handys zeigen würde.

Aber was soll man machen?

Kurz zum K800i es hat schon nicht ganz verloren, aber sie haben es mit dem N93 von Nokia verglichen, was DVB und Zeug noch kann und ein riesen Kübel ist....

Es hatte dann am Schluss einfach "mehr" Schnickschnack drin und damit gewonnen.

Ist auch jetzt auf Platz 1 der Bestenliste da wo vorher das W550i von SE war.

Sie bemängelten auch den Speicher mit 64 MB. Sollte schon mehr dabei sein....bla

Naja werd sie mir evtl heute kaufen und alles in Ruhe wirken lassen.

Grüßle

Tom

supafoo

Registriert: 16.08.2006

Fachbeiträge: 14

Handys: k800i

Provider: Vodafone

10

Donnerstag, 24. August 2006, 11:39

Ich sitze in der münchner Innenstadt, bin Vodafone Kunde und hatte mit dem SE V800 immer sehr guten, stabilen UMTS Empfang.
Seit 2 Wochen habe das K800i und da fällt mir schon auf, dass es bei gleicher Umgebung öfter den UMTS-"Anschluss" verliert als das V800.

...wenn ich mich an meine V800 Anfangszeit zurück erinnere, hatte ich da gleichermaßen UMTS Verbinungsverluste, was sich durch neue Firmware aber deutlich besserte.

lindijones

Registriert: 03.07.2005

Fachbeiträge: 708

Handys: T650, W880

Firmware: R7AA024, R1JC002

Provider: o2

11

Donnerstag, 24. August 2006, 12:45

ich glaube es ein Unterschied ob das Handy eingebucht bleibt und wie die tatsächlichen physikalischen Messwerte aussehen.
Vodafone hat auch eine sehr gute Abdeckung.
Das ist übrigens das einzige was für Vodafone spricht.

gruß

Nachtrag:

Muss mich kurz korrigieren:
Das N93 scheint kein DVB oder DHB zu haben.

Gruß

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »lindijones« (24. August 2006, 13:08)

AngelOne

Registriert: 01.08.2006

Fachbeiträge: 89

Handys: K800i

Firmware: R1KG001

Provider: A1

12

Donnerstag, 24. August 2006, 13:34

Ich verstehe sowieso nicht, warum connect das N93 & K800i miteinander vergleicht. Das N93 ist ein Highend-Gerät, um dessen Preis man sich fast zwei SE-Geräte kaufen kann, mit Hauptaugenmerk auf die Camcorder-Funktion. SE hat sich dagegen auf die Digicam konzentriert.
Vom unstabilen OS des N93 findet man im Bericht ganausowenig, wie von einer Preis-Leistungs Bewertung.
K800i & N73 spielen da schon eher in einer Liga.

lindijones

Registriert: 03.07.2005

Fachbeiträge: 708

Handys: T650, W880

Firmware: R7AA024, R1JC002

Provider: o2

13

Donnerstag, 24. August 2006, 13:51

das sehe ich genauso.
Danke!

gruß

Florian-Enders

Registriert: 27.01.2006

Fachbeiträge: 250

Handys: Palm Treo 680

Provider: Vodafone

14

Donnerstag, 24. August 2006, 17:01

Nunja, nun ma nicht auf der Connect rumhacken

Nur weil sie es mit dem Nokia N93 verglichen haben, wird es ja nicht schlechter. Alle Handys werden bei Connect nach den gleichen Standarts getestet.

Der Vergleich zwischen K800i und N93 bezog sich letztendlich lediglich auf die Cam, da sich die Kameras der beiden am ähnlichsten sind. Wer den kompletten Testbericht liest, wird auch merken, dass die Connect das K800i im kompletten Bericht lobt, bis es dann zur Empfangsqualität im UMTS-Netz kommt.

Auch im Abschlusskommentar wird nochmal auf den Größenunterschied eingegangen.

Hätte SE die Empfangsqualität im UMTS-Netz nicht so verhunzt, hätten sie auch ein besseres Testergebnis bekommen.

Auch wenn ich persönlich sehr zufrieden mit dem Gerät bin.

Gruß Flo

lindijones

Registriert: 03.07.2005

Fachbeiträge: 708

Handys: T650, W880

Firmware: R7AA024, R1JC002

Provider: o2

15

Donnerstag, 24. August 2006, 17:07

naja es will ja niemand drauf rumhacken aber wenn zwei solche geräte miteinander vergleiche dann ist eins der testsieger.
Und das andere ist halt dann "schlechter" für alle leser.
Das find ich halt nicht so unbedingt gut.