Sie sind nicht angemeldet.
Bei handys-mobile.de gibt es eine Riesenauswahl an Sony-Ericsson-Handys.
Alle SE-Handys mit Vertrag der Original-Netzbetreiber.
Freie Tarifwahl. Auch alle Studententarife.
Page Impressions: 203 718 768
Besucher gesamt: 18 951 419
Besucher heute bisher: 1 745
Besucher gestern: 0
Geschlossen
Montag, 14. August 2006, 10:26
Zitat
Original von phoneman
Original von MILE
Da auf dem 990er wohl exakt die selbe krampfige Software laufen wird, wäre für der einzige Grund für einen Wechsel die WLAN-Funktionalität...!
Das Betriebssystem wird zwar ebenfalls UIQ3 sein mit einer vergleichbaren Bedienerführung, die verwendete Firmware wird sich aber unter der Haube sehr stark von der M600 Version unterscheiden. So wird das P990 technisch etwas leistungsfähiger sein (CPU/Chipsatz) und über eine etwas umfangreichere Basisaustattung (Software und OS Funktionen) verfügen. Gravierende Nachteile wie der proprietäre m-Router Müll (Sorry für die Ausdrucksweise) wird es vermutlich ebenfalls besitzen.
wobei ich doch mal hoffe das die erweiterten OS funktionen über FW update auch ihren weg ins m600 finden. und das software zum großen teil kompatibel ist hoffe ich auch
Mittwoch, 16. August 2006, 10:48
Mein Fazit: Ich habe das M600i gestern zurückgegeben und mich zugunsten eines Palm Treo 650 entschieden.
Im Vergleich zum etwas altbackenen Stummelantennen-Treo hat das M600i sicher das modernere Gerätedesign, den besseren Formfaktor und ist wesentlich leichter. Aber damit enden auch die Vorteile. Die Software ist für meinen Geschmack unausgereift, kunterbunt und verspielt, teilweise unlesbar, unlogisch und insgesamt der des Treo deutlich unterlegen. Und dabei meine ich nicht nur die zahlreichen Abstürze und Speicherprobleme des M600i, sondern einfach die konkrete Nutzbarkeit im täglichen Gebrauch. Für mich ist das ein klares Beispiel, dass "neuer" nicht gleichbedeutend mit "besser" sein muss.
Meine Kritikpunkte sind hier zu finden (Beiträge # 54, 61 und 67).
Nach ein paar Tagen im direkten Vergleich bin ich überzeugt, dass das Treo - obwohl schon ein Methusalem unter den Smartphones - eher in der Lage ist, einem die tägliche Arbeit mit Kalender, Tasks, Kontakten & Co. zu erleichtern.
PS: Ich hatte bisher weder ein Smartphone noch einen PDA, bin also sozusagen Neueinsteiger ins Thema und gehe deshalb vielleicht etwas unbedarft an die Sache ran, aber dementsprechend auch frisch und unbeeinflusst. Ich hoffe mal, das ist eher ein Vorteil.
Im Vergleich zum etwas altbackenen Stummelantennen-Treo hat das M600i sicher das modernere Gerätedesign, den besseren Formfaktor und ist wesentlich leichter. Aber damit enden auch die Vorteile. Die Software ist für meinen Geschmack unausgereift, kunterbunt und verspielt, teilweise unlesbar, unlogisch und insgesamt der des Treo deutlich unterlegen. Und dabei meine ich nicht nur die zahlreichen Abstürze und Speicherprobleme des M600i, sondern einfach die konkrete Nutzbarkeit im täglichen Gebrauch. Für mich ist das ein klares Beispiel, dass "neuer" nicht gleichbedeutend mit "besser" sein muss.
Meine Kritikpunkte sind hier zu finden (Beiträge # 54, 61 und 67).
Nach ein paar Tagen im direkten Vergleich bin ich überzeugt, dass das Treo - obwohl schon ein Methusalem unter den Smartphones - eher in der Lage ist, einem die tägliche Arbeit mit Kalender, Tasks, Kontakten & Co. zu erleichtern.
PS: Ich hatte bisher weder ein Smartphone noch einen PDA, bin also sozusagen Neueinsteiger ins Thema und gehe deshalb vielleicht etwas unbedarft an die Sache ran, aber dementsprechend auch frisch und unbeeinflusst. Ich hoffe mal, das ist eher ein Vorteil.
Mittwoch, 16. August 2006, 13:06
Original von icoco
Die Software ist für meinen Geschmack unausgereift, kunterbunt und verspielt, teilweise unlesbar, unlogisch und insgesamt der des Treo deutlich unterlegen. Und dabei meine ich nicht nur die zahlreichen Abstürze und Speicherprobleme des M600i, sondern einfach die konkrete Nutzbarkeit im täglichen Gebrauch.
Fullack, die Bedienerführung ist teilweise ein Rückschritt im Vergleich zu UIQ 2, vor allem das stark ausufernde "Mehr" Menü diversen aufklappenden Unterebenen ist oft sehr verwirrend und erinnert eher an ein Windows Mobile Startmenü.
Auch das fehlen von dringend notwendigen Standardapplikationen (z. B. Tracker/Handy Day für einen ordentlichen Today Screen) sowie aus dem Vorgänger nicht übernommen Funktionen (z. B. Suchfunktion) . Abstürze bei den OEM Programmen sind aber aus meiner Erfahrung eher selten.
Woran erkennt man, dass man zu lange im Internet war?
- Wenn man glaubt, dass alle Frauen den Nachnamen JPEG haben. -
- Wenn man glaubt, dass alle Frauen den Nachnamen JPEG haben. -
Mittwoch, 16. August 2006, 14:01
Ich bin seit zwei Wochen begeisterter Besitzer eines M600i (ungebrandet). 
Bisher hatte ich parallel einen Palm und ein Handy (zuletzt nur noch SE).
Meine Erfahrungen mit dem M600i sind bis jetzt durchweg positiv und ich kann das Gemeckere (nicht bös gemeint) von manchen hier gar nicht nachvollziehen, schließlich informiert man sich ja vor dem Kauf! Wenn ich einen vollwertigen Palm möchte, kaufe ich kein SE-Smartphone!
Das M600i ist für mich als privater Wenig- und beruflicher Vielnutzer, der viel Wert auf eine ordentliche Outlook-Synchronisierung legt, einfach optimal. Ich hatte bis jetzt auch noch keinen Absturz.
Topp sind die Verarbeitung, das Design, Telefonie und für meine Wünsche die Funktionalität...
Die Programme könnten teilweise etwas schneller starten.
Gewöhnungsbedürftig ist, dass die Programme durch den Zurückbutton nicht geschlossen werden und ich einmal täglich im Task-Manager alles schließen muss.
Synchronisierung und Backup klappen fantastisch – aus irgendwelchen Gründen findet aber Disc2Phone mein Handy nicht.
Die Blackberryfunktionalität konnte ich mangels passendem Tarif noch nicht testen.
Das einzige negative am M600i ist, dass es von SE keine passende Quertasche gibt. Ich habe mir auf Empfehlung hier im Forum die ICE-20 gekauft. Aber die ist viel zu groß (breit) und verschenkt damit eine großen Vorteil des M600i. Ich hätte mir das aber auch denken können, wenn die Tasche für M600i, P910i, W950i angepriesen wird (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View…em=230011816081). Da passt sogar meine alte Tasche vom K750i besser (müsste die ICE-25 sein), schützt aber nicht so gut. Ich hoffe das hier von SE oder einem anderen Anbieter noch was kommt – wenn einer einen Tipp hat bin ich natürlich dankbar.
Also für alle die mit einem Handy telefonieren, mit dem Kalender Termine verwalten, mit dem Telefonbuch Adressen verwalten und gelegentlich mp3’s hören oder im Netz surfen wollen nur zu empfehlen. Wer einen Palm möchte, sollte sich aber einen kaufen.
GM
Bisher hatte ich parallel einen Palm und ein Handy (zuletzt nur noch SE).
Meine Erfahrungen mit dem M600i sind bis jetzt durchweg positiv und ich kann das Gemeckere (nicht bös gemeint) von manchen hier gar nicht nachvollziehen, schließlich informiert man sich ja vor dem Kauf! Wenn ich einen vollwertigen Palm möchte, kaufe ich kein SE-Smartphone!
Das M600i ist für mich als privater Wenig- und beruflicher Vielnutzer, der viel Wert auf eine ordentliche Outlook-Synchronisierung legt, einfach optimal. Ich hatte bis jetzt auch noch keinen Absturz.
Topp sind die Verarbeitung, das Design, Telefonie und für meine Wünsche die Funktionalität...
Die Programme könnten teilweise etwas schneller starten.
Gewöhnungsbedürftig ist, dass die Programme durch den Zurückbutton nicht geschlossen werden und ich einmal täglich im Task-Manager alles schließen muss.
Synchronisierung und Backup klappen fantastisch – aus irgendwelchen Gründen findet aber Disc2Phone mein Handy nicht.
Die Blackberryfunktionalität konnte ich mangels passendem Tarif noch nicht testen.
Das einzige negative am M600i ist, dass es von SE keine passende Quertasche gibt. Ich habe mir auf Empfehlung hier im Forum die ICE-20 gekauft. Aber die ist viel zu groß (breit) und verschenkt damit eine großen Vorteil des M600i. Ich hätte mir das aber auch denken können, wenn die Tasche für M600i, P910i, W950i angepriesen wird (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View…em=230011816081). Da passt sogar meine alte Tasche vom K750i besser (müsste die ICE-25 sein), schützt aber nicht so gut. Ich hoffe das hier von SE oder einem anderen Anbieter noch was kommt – wenn einer einen Tipp hat bin ich natürlich dankbar.
Also für alle die mit einem Handy telefonieren, mit dem Kalender Termine verwalten, mit dem Telefonbuch Adressen verwalten und gelegentlich mp3’s hören oder im Netz surfen wollen nur zu empfehlen. Wer einen Palm möchte, sollte sich aber einen kaufen.
GM
Mittwoch, 16. August 2006, 17:33
Original von gm
Meine Erfahrungen mit dem M600i sind bis jetzt durchweg positiv und ich kann das Gemeckere (nicht bös gemeint) von manchen hier gar nicht nachvollziehen, schließlich informiert man sich ja vor dem Kauf!
Wie soll denn das wirklich gehen...?! Anhand einiger weniger subjektiver Medienbericht...?! Du kannst dich doch erst wirklich ernsthaft mit dem Gerät auseinandersetzen, wenn du es in Händen hältst, am besten für längere Zeit...! Und das geht letztendlich nur, wenn du es kaufst...
Original von gm
Wenn ich einen vollwertigen Palm möchte, kaufe ich kein SE-Smartphone!
Aber genau das sollte ein gutes vernünftiges Smartphone sein -- eine akzeptable Symbiose aus einem Mobiltelefon und einem PDA...! Und nicht nur ein weiteres Handy mit Kalenderfunktion.
Abgesehen von der teils fehlenden Funktionalität ist aber die Software des M600 höchstens als Beta zu bezeichnen...
Original von gm
Das M600i ist für mich als privater Wenig- und beruflicher Vielnutzer, der viel Wert auf eine ordentliche Outlook-Synchronisierung legt, einfach optimal. Ich hatte bis jetzt auch noch keinen Absturz.!
Wenn einem ein paar Kalenderfunktionen reichen, ist das ja okay...aber das ist nunmal nicht die übliche Definition oder allgemeine Vorstellung eines Smartphones...!? Abstürze hatte ich selbst aber zum Glück bisher auch keine...
Original von gm
Topp sind die Verarbeitung, das Design, Telefonie und für meine Wünsche die Funktionalität...!
Der Formfaktor ist auch meiner Ansicht nach optimal gelungen, die Funktionalität allerdings ein Witz und höchstens als grundlegend zu bezeichnen...
Original von gm
Das einzige negative am M600i ist, dass es von SE keine passende Quertasche gibt.
Sorry, aber wenn für dich tatsächlich das einzige Manko am M600 eine fehlende Tasche ist, dann haben wir wohl tatsächlich extrem unterschiedliche Ansprüche an ein Smartphone...!!
.:: MILE ::.
Donnerstag, 17. August 2006, 09:43
Original von gm
Hallo Mile,
Du verwendest in jedem Satz den Begriff Smartphone (ich habe ihn auch verwendet). Ich habe heute morgen nochmal bei SE gesucht - sie verwenden diesen Begriff nur für die P-Serie. Das M600i wird dort als "Schlankes Touchscreen-Telefon für stilbewusste Berufstätige" bezeichnet. Und ich denke, diese Bezeichnuhng ist ziemlich passend und eher untertrieben. Ich habe mich jedenfalls vor dem Kauf ausgiebig informiert (es kamen ja durchaus noch andere in Frage (K800i, P990i)) und wußte was ich bekomme.
GM
mir ist egal wie die das nennen, um sich von der konkurrenz abzuheben. es gibt nunmal verschiedene FESTE telefonkategorien, und das m600 IST ein smartphone. wenn apple morgen den ipod lifestyle-player nennt, dann heißt das auch nicht das er automatisch einen sonderstatus hat und nicht mehr mit den anderen mp3 playern verglichen werden darf. ist doch alles nur marketing gewäsch.
Donnerstag, 17. August 2006, 10:10
Original von Patrick55
Hallo
Jetzt wird aber die Nadel im Heuhaufen gesucht.
Laut Wiki besitzt ein Smartphone folgende eigenschaften:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Personal Information Manager (PIM) wie Terminkalender, Adressbuch, Aufgabenliste, Notizblock
-Anwendungen aus dem Telefonbereich wie Telefon, Kurzwahllisten, Telefonregister und
- Online-Anwendungen wie Webbrowser oder ein E-Mail-Programm.
Ein Smartfon oder englisch Smartphone [ÈsmQÐtÌfYŠn] vereint den Leistungsumfang eines Mobiltelefones mit dem eines PDAs. Bei vollständiger Tastatur oder Touchscreen spricht man von einem PDA-Phone. Wie bei vielen Fotohandys sind in einigen Geräten auch Digitalkameras eingebaut.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was fehlt einem m600i laut SE, damit es als Smartphone anerkannt wird?
Die gleiche geschichte finden wir doch auch beim Thema Auto:
Mittelklasse, Obere Mittelklasse und Luxusklasse....
Gruß Patrick
die wollen halt nicht mit dem rest verglichen werden, sondern ein eigenen status für m600 haben. ist halt einfacher ohne konkurrenz, aber so läuft das nicht. das m600 muss sich schon dem kampf gegen andere smartphones stellen.
btw: pda-phone habe ich auch nur extrem selten gehört, und das würde wenn dann zu den MDAs und HTC geräten passen.
Smartphone ist bei den SE geräten eindeutig der gebräuchlichere begriff. außerdem wäre laut wikipedia heutzutage JEDES billig handy ein smartphone, weil die standards PIM, Email und co. in jedem enthalten sind.
Donnerstag, 17. August 2006, 13:42
Sorry, aber wenn das P990 ein "Smartphone" sein soll, dann ist es meines Erachtens das M600 ebenfalls...! Letztendlich läuft da nämlich die selbe Software drauf und die ist es in erster Linie, die das Telefon eben "smart" macht...oder eben auch nicht...!
Zusätzliche Unterscheidungsmerkmale wie WLAN oder eine Kamera (die heute in jedem Tchibo-Handy enthalten ist), sind nette Gimmicks, werten aber das Gerät nicht zum Smartphone auf...!
Um nicht gänzlich missverstanden zu werden...meine Kritik an den nicht smarten Smartphones richtet sich nicht alleine gegen das M600 oder P990...sondern gegen die meisten aktuellen Geräte...! Klar bieten die mal mehr oder weniger "business-orientierte" oder "professionelle" Features, aber in der Summe gesehen, sind sind de meisten eben leider "Dumbphones"...
Erläuternde Beispiele erspare ich mir jetzt mal, da ich dringend zum Flughafen muss...hole das aber gerne nach...!
.:: MILE ::.
Zusätzliche Unterscheidungsmerkmale wie WLAN oder eine Kamera (die heute in jedem Tchibo-Handy enthalten ist), sind nette Gimmicks, werten aber das Gerät nicht zum Smartphone auf...!
Um nicht gänzlich missverstanden zu werden...meine Kritik an den nicht smarten Smartphones richtet sich nicht alleine gegen das M600 oder P990...sondern gegen die meisten aktuellen Geräte...! Klar bieten die mal mehr oder weniger "business-orientierte" oder "professionelle" Features, aber in der Summe gesehen, sind sind de meisten eben leider "Dumbphones"...
Erläuternde Beispiele erspare ich mir jetzt mal, da ich dringend zum Flughafen muss...hole das aber gerne nach...!
.:: MILE ::.