|
|
nea
Fachbeiträge: 11
Dabei seit: 02.08.2006
Handys: M600i
Status: n/a
|
 |
Freitag, 11.08.2006 20:25 16 |
Für das scrollen brauch ich kein Video, habs ja selber ^^'
Es stimmt wohl, das es träge ist, aber da ich meißtens sowieso eher buchstaben oder touchscreen benutze, fällt es bei mir nicht auf. Die Trägheit ist dabei wohl eher auf UIQ3 zurückzuführen, weil das ne eventsteuerung ist. Man muss mal schauen wie die Entwicklung weitergeht.
Und ehrlich gesagt würde ich den neo oder mdac nicht mit dem m600 vergleichen. Das sind meiner Meinung nach andere Kategorien. Es stimmt wohl sicher das man es haette schneller machen können, aber andererseits muss man auch die Aktualität, den Umfang und vor allem die Möglichkeiten sehen die Symbian9.1 und vor allem UIQ3 bieten. Da stimm ich dir auch was den Support angeht nicht ganz zu, Du hast zwar recht das die Geräte Anzahl NOCH klein ist, doch UIQ3 ist auch noch verhältnissmäßig neu, was dazu beiträgt das es noch fade ist Software zu bekommen. Aber das wird sich ganz stark ändern. Das sieht man wenn man die Foren betrachtet, genauso wie wenn man schaut was kommerzielle demnächste unterstützen wollen.
Man muss aber auch einen Aspekt sehen, wir alle die das M600 haben sind Betatester. Man kann es nicht anders sehen, denn es ist schließlich SE's erster Schritt in diesen Bereich der Handyform, des OS (gerade UIQ) und richtet SE somit neu aus. Wenn ich denke wie oft mein k700 oder 610 noch abestürzt ist. 750er aber wesentlich weniger bei mir. Dafür jetzt das k800, das stürzt bei mir so regelmäßig ab, das schon nicht mehr feierlich. Mehr Funktionalität ist gut und schlecht zugleich. Gott sei dank hat aber SE wenigstens im gegensatz zu vielen anderen die wunderbare Updatefunktion. Ähnlich wie bei Compuertspielen ist das einfach ein Fakt an den man sich auf Grund der komplexität gewöhnen muss. Ich entwickle selber kommerziell wie privat, und die Zeitschienen in der SoftwareEntwicklung sind für ausführliche Tests einfach zu kurz, leider. Das erfordert umdenken ist aber ein anderes Thema ^^, denn es ist bewiesen das 70% aller Abstürze von der Hardware kommen, nciht von der Software. Ja, Windows ist nicht immer Schuld ^^
Ach, ich verzettel mich schon wieder,
schönen Abend noch!
|
 |
|
MILE
Fachbeiträge: 172
Dabei seit: 05.08.2006
Herkunft: MUC
Handys: M600i
Provider: O2
Firmware: R4A002
Status: n/a
|
| |
Freitag, 11.08.2006 23:17 19 |
Dann will ich nach gut einer Woche auch mal meinen Senf zum M600i abgeben...! 
Das Gerät selbst finde ich vom Formfaktor sehr gelungen, nicht zu groß und nicht zu klein, liegt gut in der Hand...die Bedienung ist eher nur befriedigend, einerseits weil einem aus Gewohnheit die HW-Buttons für's Telefon abgehen und weil andererseits (zumindest bei meinem Gerät) der Auslöser des Scrollwheels so schwergängig ist, dass ich dann doch lieber mal die zweite Hand dazunehme...
Die Tastatur ist gewöhnungsbedürftig, aber funktionell, gut verarbeitet und angenehm zu benutzen...der Bildschirm in Größe und Qualität absolut in Ordnung, wenn auch bei hellem Tageslicht schwer abzulesen...! Aber das ist ein Problem, das viele Farb-Displays haben...
Dafür ist es aber ein Touchscreen, was ich persönlich recht gerne mag...
Die praktisch nicht vorhandene Mac-Kompatibilität ist schon mehrfach diskutiert worden und für mich ein absoluter Minuspunkt...! Ich will jetzt alleridngs nicht wieder erörtern, wessen Schuld das letztendlich ist... 
Kommen wir nun zum meiner Ansicht nach größten Manko -- der integrierten Software:
Lahmarschig, schwachbrüstig, unergonomisch und funktionell unterversorgt...!! Sowas von gar nicht smart für ein Smartphone, dass es schon fast ärgerlich ist...!! Gerade hier bleibt das M600i meiner Ansicht nach weit unter seinem Potenzial und teilweise auch weit hinter einigen Konkurrenten...
Hier ist es einfach die Summe der vielen kleinen Bugs, der diversen Logikmängel, der zahlreichen Umständlichkeiten die den Gesamteindruck trüben und die halbwegs professionelle Nutzung start einschränken...! Das Fehlen brauchbarer Ergänzungen und Alternativen von Drittherstellern ist da nur ein zusätzlicher Wermutstropfen...
Mag sein, dass ich einiges hier überbewerte, aber es ging ja hier um die individuelle und subjektive Meinung, oder...?!
Dennoch mag ich das M600i irgendwie und bin fast bereit, den Mißstand noch ein wenig auszusitzen...nicht zuletzt auch mangels echter aktueller Alternativen...!
(Was das betrifft, momentan habe ich auch zwei verschiedene Blackberry-Geräte da und vor allem das 7130 wirkt wie ein direkter Konkurrent des M600i -- ob da was dran ist, weiß ich ja in Kürze...!
 )
Aber es ist einfach schade, wenn ich mir vorstelle, wie gut das M600i eigentlich hätte sein können und was stattdessen daraus geworden ist...!
.:: MILE ::.
|
|
|
MILE
Fachbeiträge: 172
Dabei seit: 05.08.2006
Herkunft: MUC
Handys: M600i
Provider: O2
Firmware: R4A002
Status: n/a
|
| |
Samstag, 12.08.2006 01:15 23 |
 |
Original von Hirsch
PS: Als kleinen Workaround für die Mac-User: Man kann natürlich noch Parallels installieren und dort ein Windows mit der SE Software installieren. Dann muss man noch den BT-Adapter zuweisen und man kann wenigstens auf das Fon zugreifen. Leider geht es nicht per USB da Parallels hier seine Probleme hat - hoffentlich bringt VMware die Mac-Produkte bald auf den Markt. |
 |
|
Naja, VMware wird den Abgleich wohl auch nicht so unterstützen, wie es sein sollte...so bliebe letztendlich nur noch BootCamp und das ständige "Umbooten", nur um sein Smartphone abzugleichen...!?
Dazu kommt außerdem noch, dass eine Windows-Lizenz eigentlich was kostet...! (Auch wenn die meisten Win-User und Mac-Switcher das gerne "übersehen"...
Und ich werde sicher kein Geld für XP raushauen, nur um dann per BootCamp oder Parallels zu Windows zu booten oder zu switchen, um dann halbwegs vom Mac aus mit dem Telefon kommunizieren zu können...!? 
Es gibt mittlerweile auch Mac-User, die über Entourage und einen Exchange-Server online abgleichen...aber solange man da keinen direkten Zugriff von der Firma aus hat, ist man auch hier auf kommerzielle und somit kostenpflichtige Angebote (mobical.com, 4smartphone.net etc.) angewiesen...!
Ach ja, 1&1 bietet meines Wissens einen Outlook Web Access an, der ebenfalls funktionieren sollte...!? Dummerweise bin ich schon vor geraumer Zeit zu Strato gewechselt, die in ihrem Communicator ebenfalls eine Sync-Lösung anbieten, dabei aber das M600i (noch) nicht unterstützen...! 
.:: MILE ::.
|
|
|
Diesen Thread durchsuchen:
Zur Zeit in diesem Thread aktiv:
Statistik:
Dieses Thema ist 759 Tage alt und wurde bisher 13099 Mal aufgerufen.
Es befinden sich insgesamt 82 Antworten auf 6 Seiten.
Das Thema wurde von shahpur begonnen.
|
Registrieren
SE-World » Smartphones » Sony Ericsson P990i / M600i / W950i » [M600i] FAZIT der M600 User hier im Forum!
Sie sind nicht angemeldet.
