Hauptmenü
Startseite
Registrieren Registrieren
Impressum
Nutzungsbedingungen
SE-World-Team
Mitgliederliste
Hilfe / FAQ
Unsere Partner
Suchfunktion
Informationen
Handy-Datenblätter
Firmware-Changelogs
CDA-Strings
Handy-FAQ
Service Points
Handyrangliste
Testberichte
Mobiltelefone
Handy-Zubehör
Content
Downloads
Galerie
MembersChat
Personal Nickpages
Meine Freunde
Anzeige
handys-mobile


Bei handys-mobile.de gibt es eine Riesenauswahl an Sony-Ericsson-Handys.

Alle SE-Handys mit Vertrag der Original-Netzbetreiber.
Freie Tarifwahl. Auch alle Studententarife.

Shopping
Händler-Angebote
Marktplatz
Pivot-Sonderangebote
Sony Ericsson Neuheiten:
Sony Ericsson R306 erscheint bereits erschienen « R306

 Erscheint:
bereits erschienen

Datenblatt
Zum Thread
Nächste Veröffentlichungen:
1 - Aug 2008: W302
2 - Sep 2008: K330
3 - Sep 2008: F305
  » alle Termine zeigen...
Statistiken
Page Impressions: 190.420.632
 
Besucher gesamt: 16.064.899
Besucher heute: bisher 1.604
Besucher gestern: 20.493

Google-Pagerank von SE-World
SE-World » Handy Allgemein » Technologien
CMOS vs CCD 1 Bewertungen - Durchschnitt: 3.001 Bewertungen - Durchschnitt: 3.001 Bewertungen - Durchschnitt: 3.00
Druckvorschau
Sie sind nicht angemeldet.     Anmelden | Registrieren
dr-ebert

RanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafik
Avatare sehen
nur Mitglieder
von SE-World!


Fachbeiträge: 1331
Dabei seit: 15.09.2005

Herkunft: Erding
Handys: K750i>W800i, 2GB
Provider: D1 (simply)
Firmware: R1BC002 + Patches

Status: n/a

   Mittwoch, 03.05.2006 17:30 1 

Andersrum ist's richtig: CCD-Chips sind den CMOS-Chips ueberlegen, sie haben eine weitaus hoehere Quanteneffizienz (noch!).






Anmerkung: Thread wurde ausgegliedert aus dem Thread [K750i] Fotos sind unscharfInterner Link (Sneff)
Beiträge von dr-ebert suchen
IP dieses Beitrags wurde gespeichert Zum Anfang der Seite 
brindamour

RanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafik


Fachbeiträge: 133
Dabei seit: 19.03.2006

Herkunft: Wien
Handys: so einige...

Status: n/a

   Mittwoch, 03.05.2006 17:37 2 
Das ging schnell: Dieser Beitrag wurde bereits 8 Minuten nach dem Start des Threads erstellt!

Das ist so nicht ganz richtig. CMOS-Chips werden ja auch von Canon und Nikon bei den Spiegelreflex-Produkten eingesetzt.
Beiträge von brindamour suchen
IP dieses Beitrags wurde gespeichert Zum Anfang der Seite 
dr-ebert

RanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafik
Avatare sehen
nur Mitglieder
von SE-World!


Fachbeiträge: 1331
Dabei seit: 15.09.2005

Herkunft: Erding
Handys: K750i>W800i, 2GB
Provider: D1 (simply)
Firmware: R1BC002 + Patches

Status: n/a

Themenstarter Themenstarter

   Donnerstag, 04.05.2006 09:10 3 

Zitat Original von brindamour
Das ist so nicht ganz richtig. CMOS-Chips werden ja auch von Canon und Nikon bei den Spiegelreflex-Produkten eingesetzt.		 Zitat


Na und? CMOS-Chips sind billiger und bieten Vorteile bei der Ansteuerung. CCD-Sensoren haben aufgrund unterschiedlicher Arbeitsweise ein weit geringeres Rauschen. In der Astronomie werden daher selbst von Amateuren fast nur CCD-Kameras eingesetzt.
Beiträge von dr-ebert suchen
IP dieses Beitrags wurde gespeichert Zum Anfang der Seite 
Diese Werbung sehen nur Gäste! Jetzt kostenlos registrieren oder anmelden.
brindamour

RanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafik


Fachbeiträge: 133
Dabei seit: 19.03.2006

Herkunft: Wien
Handys: so einige...

Status: n/a

   Donnerstag, 04.05.2006 10:06 4 

Zitat CMOS-Chips sind billiger und bieten Vorteile bei der Ansteuerung. CCD-Sensoren haben aufgrund unterschiedlicher Arbeitsweise ein weit geringeres Rauschen. In der Astronomie werden daher selbst von Amateuren fast nur CCD-Kameras eingesetzt. Zitat


Im Gegenteil! An Cmos-Chips wurden in den letzten Jahren wenig geforscht, weil die CCD billiger in der Produktion sind und die Nachteile von CMOS nicht ausgeglichen werden konnten. Das hat sich geändert, die neuen Cmos haben den Vorteil, wesentlich lichtempfindlicher zu sein und weniger Bildrauschen zu verursachen. Auch das Blooming-Problem, die Überreizung der CCD-Pixel kommt nicht vor. Weil diese neuen Chips aber teuer sind, werden sie nur in teuren Kameras verbaut. Es gibt viele Techniker, die der Meinung sind, dass CCD mittelfristig aussterben wird.
Beiträge von brindamour suchen
IP dieses Beitrags wurde gespeichert Zum Anfang der Seite 
dr-ebert

RanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafikRanggrafik
Avatare sehen
nur Mitglieder
von SE-World!


Fachbeiträge: 1331
Dabei seit: 15.09.2005

Herkunft: Erding
Handys: K750i>W800i, 2GB
Provider: D1 (simply)
Firmware: R1BC002 + Patches

Status: n/a

Themenstarter Themenstarter

   Donnerstag, 04.05.2006 10:15 5 

Dass CCDs mittelfristig aussterben werden, glaube ich auch. CMOS bietet den Vorteil, dass man "Intelligenz" gleich mitintegrieren kann, was frueher oder spaeter jeden anderen Nachteil ausgleichen wird...
Beiträge von dr-ebert suchen
IP dieses Beitrags wurde gespeichert Zum Anfang der Seite 

Bookmark in Google Bookmark in Microsoft Live Favorites Bookmark in MisterWong Bookmark in Yahoo Bookmark in del.icio.us Bookmark in Digg Submit to Yigg SE-World » Handy Allgemein » Technologien » CMOS vs CCD
Diesen Thread durchsuchen:
Zur Zeit in diesem Thread aktiv:

Thema bewerten:
 Statistik:
Dieses Thema ist 842 Tage alt und wurde bisher 662 Mal aufgerufen.
Es befinden sich insgesamt 4 Antworten auf 1 Seiten.
Das Thema wurde von dr-ebert begonnen.
Möglicherweise ähnliche Themen:
» Technologien » Sharp to Introduce Industry Thinnest, Most Compact 0,11 Megapixel CMOS Camera Module (Montag, 27.03.2006 15:41)
» Technologien » IBM kündigt CMOS-Sensoren mit verbesserter Bildqualität an (Freitag, 15.07.2005 09:26)