|
|
Shurik
Avatare sehen
nur Mitglieder
von SE-World!
Fachbeiträge: 54
Dabei seit: 06.05.2006
Herkunft: unwichtig von wo ich komme,wic
Handys: SE w900i
Provider: T1,Vodafon,MTS...uvm
Status: n/a
|
 |
Samstag, 27.05.2006 05:32 91 |
Mahlzeit!
Also dann geb ich zu der ganzen sache auch mal meinen senf ab nachdem sich die ganze diskusion in verschiedenen treads wie auch zum beispiel hier : http://www.se-world.info/thread149612_3.html ja echt ziemlich widerholt/doppelt/im kreis dreht ).Is ne menge Holz zu lesen/schreiben,lohnt sich aber wie ich denke.
Ganz vorneweg hab ich ja echt schon verdammt viel in meinem leben gesehn,aber noch kein handy bei dem die standby-zeiten in der praxis annaehernd so lange sind wie vom hersteller angegeben,bei der haelfte darf man selbst als nicht-telefonierer der neben dem sendemast wohnt und das handy nur zum laden anfasst mega erstaunt sein!Der Big-mac is auf den werbepostern nun mal immer um etliches groesser und saftiger als da traurige matschding das dir nach bezahlung in die hand gedrueckt wird,und das wird auch immer so bleiben.(Das Handy kann ich nur selbst im gegensatz zum hamburger leider nicht selbst besser herstellen)
Also zu der speicherkarten-diskusion (hab leider selbst bis jetzt nur die 512er, kann daher die sache leider selbst nich austesten)draengt sich mir die frage auf: Macht es was den "angeblichen*"(darauf komm ich spaeter noch zurueck)stromverbrauch anbetrifft einen unterschied ob die 2GB karte
1. leer
2. mit grossen files(wie kompletten Filmen)
oder
3.mit vielen kleinen files(wie mp3,fotos,txt(fuer meinen geliebten bookreader [Tequilacat lebe hoch !!!])und aehnlichen
gefuellt ist,wuerde mich nich wundern wenn der "verbrauchswert" genau in dieser reihenfolge zunimmt da sich das handy fuer einen moeglichst schnellen zugriff ja die vorhandenen files(namen/ordner),sowie die jeweiligen stellen(bzw pfadadressen)wo sich die daten reel befinden"im kopf" behalten muss.
Also leute : testen und bericht erstatten!!!
Aber vergleichen wir doch mal logisch!
Stellen wir uns unser handy doch mal als elekto-auto vor.
(wobei im gegensatz zum auto das handy ja das einzige ist wo sich die "maenner"streiten wer das kleinere hat)
Zunaechst mal:Jedes extra das ich einbaue nimmt platz weg und wiegt.Unser geliebtes w900 ist was das anbetrift im moment ja wirklich luxusklasse, wenn man von leider nichtvorhandenen mobile-tv(damit meine ich NICHT das webstream-tv,sondern richtiges wie zb im nokia n92,[das wird noch ein grosses tema werden ,da man sich hier noch nicht auf einen standart geinigt hat sondern natuerlich gleich 2 verschiedene auf den markt werfen muss,denkt an meine worte]),wireless lan und gps mal absieht.
Da das ding ja wie erwaehnt klein bleiben soll,bleibt fuer den Tank,sprich batterie nich mehr so viel platz uebrig,und kapazitaet in einer batterie is in unserem realen universum immer noch mit masse verbunden(nen antimatetie-warp-kern gibts nun mal leider noch nich fuer's handy),also is nich mit mega-riesen-tank im briefmarkenformat.
Zum reinen gleichmaessigen fahren(sprich standbybetrieb)verbrauche ich saft,und komme so mit einer batteriefuellung eine gewisse stecke(standbyzeit)weit.Nun sind aber die eingebauten extras nicht vom strom getrennt sondern auf standby,verbrauchen daher auch im nicht eingeschaltetem zustand saft,worurch unser "Angeberschlitten"(kommt,seit ehrlich ist doch so,ABER GEIL WENN MAN IHN HAT NICH !?! , .gif) ) natuernilch schon von haus aus nich grad sparsam sein kann und is,schon gar nicht mit seinem getjunten 4x schneller beschleunigendem hochleistungs N-Videa graphik "motor" sammt grossem 320x240 bildschirm "hubraum" ,470mb"turbolader"arbeitspeicher , multitasking betriebssystem "einspritzung" sowie equiliser"stortauspuff",und daher ist die reichweite im gegensatz zur performance natuerlich lausig .Ein "Street-racer"kommt nun mal nich mit 4 litter bleifrei auf 100 aus,selbst wenn ich meinem mechaniker dafuer die kloschuessel vergolde,basta!
Nun kommt es drauf an wie und wo ich fahre.
Fahre ich in der stadt mit dauendem stoppen-anfahren(was einer schwachen/schwankenden netzverbindung mit hauefigem wiedereinbuchen/handschake ziemlich nahe kommt,besonders bei aktiviertem 3G/umts,das ja eine dauernde BESTEHENDE broadband internet-bereitschaltung/standleitung darstellt),erhoeht sich natuerlich der verbrauch ungemein.
Je mehr meiner Auto-extras(radio,beleuchtung,klima-anlage,usw.)ich nun noch einschalte,desto mehr zusaetzlichen saft verbrauche ich widerum,komme also widerum weniger weit.Gerade bluetooth"nebelscheinwerfer",kamera"fernlicht",lampe"zigarettenanzuender",umts"kimaanlage",videoplayer"heizung" und internet-tv"turbo-nachbrenner" fallen neben der radio/mp3"stereoanlage" besonders ins gewicht,von java spielereien mit dem "gaspedal" mal gar nicht zu sprechen
(wobei ich festgestellt habe das es sich scheinbar auch auswirkt ob ich die mp3 widergabe mit"stop"ganz stoppe oder nur auf "pause"stelle und dadurch die ganze zeit im hintergrund "angehalten" laufen habe.Auch hier sind wieder die "Testfahrer"unter euch gefragt.
Nun zur speicherkarte:
In dem moment wo ich eine karte einschiebe ist diese mit dem stomkreis des Handys verbunden,und verbraucht somit allein schon durch leitungswiderstand saft,und den speicher der im betrieb keinen strom verbraucht wurde auch noch nicht erfunden.
Vergleichen wir die speicherkarte doch mal mit einem anhaenger.
Wenn ich mir jetzt einen anhaenger hinter die karre haenge geht die kilometerleistung natuerlich nochmal runter(selbst wenn ich diesen komplet leer duch die gegend spazierenfahre).Je groesser die speicherkapazitaet desto mehr speicherzellen,heisst desto groesser der anhaenger und damit der mehr-verbrauch.
Und zu guter letzt seien noch die "bergauf-fahrten"telefonate(sms,oder gar videotelefonate)nicht vergessen!
Ob sich mit verbesserter firmware"motormanagment"software da allzuviel machen laesst,wage ich ganz schwer zu bezweifeln.
Suma Sumarum:Wer mit so gut wie keinem saft ewig weit kommen will,muss halt nen "smart ohne extras" fahren und nich so ne luxuskarre wie wir (ABER WER WILL DAS SCHON???  ),seinen boliden mit ausgeschalteten extras auf der autobahn ohne anhaenger bei 80 gleichmaessig rollen lassen oder wie bei den herstellertests gleich im standgas bergab was aber erfahrungsgemaess alles schwer unrealistisch is,dafuer hat man sich DAS DING nich gekauft!) :joystick:
*:Zur akku/verbrauchs-anzeige(wie anfangs schon angeschnitten),ist diese ja auch wie bereits in mehreren treats erfolgreich zu tode diskutiert wurde extrem schwankend und unzuverlaessiger als ein politiker kurz nach der wahl sowie unglaubwuerdiger als ehrich von daeniken und george bush zusammen.(was aber auch bei den meisten handys echt nich sowas umwerfend neues is,da die akkuanzeige nicht die wirklichen verbleibenden mA/h anzeigt sondern lediglich ein umgerechneter akkuspannungswert,nur bei unserem liebling ist das halt extrem ausgefallen)wodurch sich genaue verbrauchsvergleiche nochmal erschweren,man sieht's halt erst wenn der tank wirklich alle is und die karre stehn bleibt(also das handy ausgeht).
(Alle angaben wie immer ohne gewaehr) ;smilie[152]
Sind damit alle klarheiten erfolgreich beseitigt??? :bhf:
Als schwachsinniger Tip am schluss:
Extrem wirkungsvolle metode zum stromsparen : AUSSCHALTEN!!! :lolbeat:
In diesem Sinne:
Gute fahrt
und:
" MOEGE DER SAFT MIT EUCH SEIN !!! " :prost1:
|
 |
|
Diesen Thread durchsuchen:
Zur Zeit in diesem Thread aktiv:
Statistik:
Dieses Thema ist 857 Tage alt und wurde bisher 7973 Mal aufgerufen.
Es befinden sich insgesamt 91 Antworten auf 7 Seiten.
Das Thema wurde von BlackTaurus begonnen.
|
Registrieren
SE-World » Handys » Alte Sony Ericsson-Modelle » W900i / W550i » [W900i] 1-2 Tage Akkudauer - Ist das NORMAL ?!?!
Sie sind nicht angemeldet.
das is kein scherz 
