|
|
Umfrage:"Nero Recode" oder "SUPER"
| 58% |

"SUPER" (60) |
| 42% |

Nero Recode (43) |
T!MME

Avatare sehen nur Mitglieder von SE-World!
Fachbeiträge: 2744
Dabei seit: 30.12.2005
Herkunft: Osnabrück Handys: Apple iPhone 3G Provider: o2 Firmware: 2.0.2
Status: n/a
|
|
Sonntag, 26.02.2006 14:24 2 |
Das ging schnell: Dieser Beitrag wurde bereits 2 Minuten nach dem Start des Threads erstellt!
Ich kenn auch nur "SUPER",
Nero ist im gegensatz zu "SUPER" nicht gratis.
|
 |
|
co/-\ch
         
Avatare sehen nur Mitglieder von SE-World!
Fachbeiträge: 3660
Dabei seit: 01.07.2005
Herkunft: Verona (Italien) Handys: P1i | P990i | K750i@W800i | No Provider: D2 | o2 | T.I.M. Firmware: R9J005
Status: n/a
|
|
Sonntag, 26.02.2006 15:49 6 |
Ich nutze beide Tools sehr gerne, denn beide Converter haben ihre Vorzüge. Nero ist eher so das professionelle Tool, das viele Einstellungen erlaubt. Was ich daran u.a. besonders schätze, ist das ich damit den Start- und Endzeitpunkt des Films festlegen kann. Damit lassen sich nochmal einige MB sparen, da man bspw. den Anfang und das Ende eines Films weglassen kann. Außerdem kann die Videobitrate auf einen beliebigen Wert in 1er Schritten festgelegt werden. Stören tut dabei aber die lange Zeit für Recodieren. Womit man mit dem S.U.P.E.R. Tool um einiges schneller fertig ist, bei vergleichbarer Qualität. Super verwende ich daher gerne, wenn schnell noch ein kleiner Clip oder kurzer Film für unterwegs fertig werden muss, ich aber wenig Zeit habe, lange durch Einstellungen zu klicken und auf das fertige Ergebnis zu warten. Nicht zu vergessen ist natürlich auch, das Super im Gegensatz zu Nero Recode Freeware ist.
Gruß :coach:
|
 |
|
Diesen Thread durchsuchen:
Zur Zeit in diesem Thread aktiv:
Statistik:
Dieses Thema ist 916 Tage alt und wurde bisher 6334 Mal aufgerufen.
Es befinden sich insgesamt 54 Antworten auf 4 Seiten.
Das Thema wurde von Force begonnen.
|