Hallo,
nachdem ich dem 17. Juni sehr lange entgegen gefiebert habe, muss ich doch sagen, dass ich von den aktuellen Ankündigungen enttäuscht bin. So wie es aussieht, wurden zwei zentrale Highender gecancelt (Paris und BeiBei) und auch das C905 haut mich nicht vom Hocker.
Sicherlich läuft es bei jedem User auf unterschiedliche Anforderungen hinaus, die er/sie an sein Mobiltelefon stellt. Doch ich sehe kaum sinnvolle Neuerungen am C905, die den User ähnlichen Mehrwert bringen, wie es damals die 2MP-Kamera + LED-Lichter beim K750i oder die 3,2MP+Xenon-Blitz beim K800i getan haben. Der Erfolg beider Handys lässt sich heute noch an den Preisen erkennen und ich sehe immer noch so viele Leute, die ein K800i haben und sehr zufrieden damit sind. Doch wo liegt der Knüller beim C905, der das Gerät von anderen Herstellern abhebt?
8MP:
Vor ca. 2 Jahren setzte sich in der Digitalkamera-Szene endgültig die Erkenntnis durch, dass allein die MP-Zahl gar nichts über die Qualität der Fotos aussagt und der MP-Wahn gestoppt werden müsse. Vielmehr stehen Lichtempfindlichkeit des Chips, Auslöseverzögerung (Schnappschuss-Tauglichkeit), Farbtreue und geringes Rauschen der Bilder im Vordergrund. Ein optischer Zoom (3x) in Kombination mit einem neuen 5 MP-Chip hätten hier viel mehr Eindruck gemacht. Und auch ein SE-Verantwortlicher namens Kenneth Møller hält sich beim Hinweis auf den Megapixel-Wahn deutlich zugeknöpft: DAS Interview
HIER nachzulesen.
WLan:
Der Sinn der Wlan-Fähigkeit eines Handys erschließt sich mir noch immer nicht so ganz. Besonders in Hinblick auf die Mobilität des Users kann eigentlich eher selten von einer guten Abdeckung mit Wlan gesprochen werden. Nicht umsonst wird in fast allen Highendern Umts oder Hsdpa verbaut, eben weil die öffentlichen Hotspots noch rar sind bzw. wie bei McDonalds der Zugang dazu Geld kostet. Und mal ehrlich: Wer setzt sich in ein Cafe mit offenen Wlan und surft über sein Handy im Netz? Na ja, für mich ist ein nice-to-have Gadget, das sicherlich viel seltener verwendet wird als gedacht.
GPS:
Lange wurde darauf gewartet, dass die Telefone von SE mit GPS ausgestattet werden. Im Falle des C905 soll man damit hautpsächlich die Fotos mit Geo-Informationen versehen können. Hmm, nun ja, viel wird davon in der Scene noch nicht Gebrauch gemacht und der Bedarf scheint auch nicht so groß zu sein. Zumal ich noch niemanden getroffen habe, der nicht wusste, wo er seine Bilder gemacht hat (nat. keine genauen Koordinaten)
Viel wichtiger ist doch die Frage nach der Möglichkeit, das Mobiltelefon als Navi zu benutzen. Hierbei gibt es zwei Möglichkeiten: onboard oder offboard. Onboard fällt beim C905 leider aus. Bleibt offboard-Navigation. Hierbei liegt das Kartenmaterial auf dem Server und muss genau wie die Routenführung geladen werden. Je nach Einstellung kommen da zwischen 20 KB und 400 KB pro Routenführung zusammen. Will man noch Kartenmaterial der Strecke, geht es richtig auf den Traffic. Offboard-Navigation lohnt sich fast nur mit extra Datentarif und ist eigentlich unrentabel.
Wieso ist SE nicht den Schritt gegangen, das C905 auf UIQ-Basis zu stellen, so dass zumindest eine wirkliche Neuerung, nämlich dass das Mobiltelefon das Navi für Gelegenheitsuser wird, durchgesetzt worden wäre?
Alles in allem sehe ich ein sehr ansehnliches, aber auch nicht allzu schlankes Mobiltelefon, dass in den entscheidenden innovativen Bereichen zwar mit anderen Marktführern gleichgezogen ist, aber eben nichts neues vorzuweisen hat. MP-Wahn, Wlan (okay), GPS nicht zu Ende gedacht. Meine Prognose: Bleibt wie das K850i im Laden liegen.
MfG ironside