Soo, hab mich jetzt hier auch mal angemeldet.
Vorgeschichte :
Hatte bis vor kurzem ein K810i, das ich mir zum Release zugelegt habe und vor einigen Wochen dann irgendwo liegen lassen habe. >_<
Naja, jetzt muss ein neues Handy her und das C902 hat es mir angetan.
Ich hab mich schon nach günstigen Möglichkeiten erkundigt und das hier (Tarifdetails ) gefunden.
Wär nett, wenn ihr mir sagen könntet, ob sich das lohnt, welche "Nebenwirkungen" es da gibt und so.
Ich bedank mich schon mal, weil ich ja weiß, wie hilfsbereit ihr alle seid.

Hey Leute!

Hab mich in diesem Thread ne Zeitlang umgeschaut und beschlossen auch mal zu schreiben.
Das c902 scheint ja ein super handy zu sein , aber ich zweifle denoch an der Qualität der Fotos (ich weiß ist noch nicht fertig das Modell usw.). Ich habe eine interessante Seite entdeckt die das C902 mit Nokias 6220 classic vergleicht (welches sogar, so weit ich weiß, noch später rauskommt) und die Fotos des C902 sehen einfach ****** aus im gegensatz zur Konkurenz.
Aber seht selbst (leider russisch) (geht nicht immer, muss man paar mal ausprobieren um auf die richtige seite zu kommen)

http://smape.com/reviews/sony_ericsson/S…02_cam-rev.html

Bin echt am überlegen, ob ichs mir holen soll. Für so einen hohen Preis sollte das Handy auch was bieten können , das tut es aber anscheinend nicht.
Und das Nokia mit mehr Funktionen und besser Cam ist sogar preisgünstiger

Zitat

Zitat von il.maestro
Danke für die Antwort. Ich habs mal durchdacht. Nach Deiner Aussage ist ein höherer SAR Wert fördernd für eine gute Sende- und Empfangsleistung. Das würde aber auch bedeuten, das das Handy weniger Energie verbraucht um ein Telefonat zu halten oder im Netz zu bleiben. Andersrum würde aber auch ein niedriger SAR Wert bedeuten, das das Handy mehr Energie (Akkuleistung) aufbringen muss um ebenfalls ein Telefonat halten zu können oder das Netz zu finden. Demnach bleibt die Frage: Was ist jetzt besser?

Ohje, dabei dachte ich das das C902 einen Super SAR-Wert erreicht und damit auch mein schlechtes Gewissen beim Handytelefonieren gut weg kommt. Aber das spielt ja dann auch keine große Rolle mehr. Was solls? Mach ich eben ein paar Bilder mehr und telefoniere weniger.

@ synapse

Ich bekomme außerhalb des O2 Onlineshops leider keine 150 SMS/mtl. bei Vertragsverlängerung, deswegen muss ich im Shop bestellen. Ich mag keine gebrandeten Handys, aber in dem Fall muss ich wohl in den sauren Apfel beissen. Bei Normaltarif würde ich für die selbe Anzahl SMS um die 30 Euro löhnen.

Ich denke mal, dass ein Handy, das weniger Energie für die Sendeleistung aufbringt doch mehr am Akku zehrt, da die Leistung einfach permanent höher sein muss. Naja, nicht immer, aber eben dort, wo der Empfan nicht mehr so überragend ist. Wenn das Handy schon von Natur aus mehr strahlt, dann denke ich, dass das nicht so viel mehr Akkuleistung ausmacht als wenn es von Natur aus geringer strahlt. Ist sicherlich irgendwo ne Milchmädchenrechnung.

Aber man bedenke, dass selbst Handys mit einem höheren SAR-Wert deutlich im grünen Bereich des zugelassenen Rahmens liegen, sonst würden sie nicht zugelassen werden.

Und wegen dem SAR-Wert des C902 kann man wohl sagen, dass es sich im Rahmen aller anderen SE-Handys dieser Klasse bewegen wird, auch wenn es 100 % genau natürlich noch niemand sagen kann.

Und es ist nicht korrekt, dass du nur bei O2 deinen Vertrag mit 150 frei-SMS verlängern kannst. Sehr viele online Händler verlängern dir mittlerweile auch ohne Nachteile deinen online-Tarif mit allen Sonderkonditionen. Ich habe ebenfalls meinen Vertrag über einen freien Händler verlängert....und meine 150 frei-SMS behalten.

Guck dir mal zum Beispiel www.js-handyshop.net an, dort habe ich meinen O2-Vertrag problemlos verlängert. Gibt natürlich unzählige andere. (Ich hoffe es ist ok, den Partnershop von se-world hier als Beispiel aufzuführen!)

Na wenn der Sar Wert im Bereich der anderen SE Handys liegt, dann liegt er so beim doppelten bis dreifachen von anderen Herstellern. Ich verstehe nicht ganz wieso Se es nicht schafft niedrigere Sar Werte zu implementieren. Bei anderen geht es doch auch.

Zitat

Aber seht selbst (leider russisch) (geht nicht immer, muss man paar mal ausprobieren um auf die richtige seite zu kommen)

http://smape.com/reviews/sony_ericsson/S…02_cam-rev.html

Bin echt am überlegen, ob ichs mir holen soll. Für so einen hohen Preis sollte das Handy auch was bieten können , das tut es aber anscheinend nicht.
Und das Nokia mit mehr Funktionen und besser Cam ist sogar preisgünstiger

Tatsächlich, der Hammer - nicht ein einziges Bild ist besser. Ich hab mir sogar die EXIF Tags von einem der Fotos angesehen:

Make - Sony Ericsson
Model - C902
Orientation - Top left
XResolution - 72
YResolution - 72
ResolutionUnit - Inch
Software - R3AA054 prg12041731_GENERIC_AO 00.00
DateTime - 2008:04:02 16:01:23
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 134
ExposureTime - 1/80 seconds
FNumber - 2.80
ISOSpeedRatings - 64
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2008:04:02 16:01:22
DateTimeDigitized - 2008:04:02 16:01:23
ComponentsConfiguration - YCbCr
ExposureBiasValue - 0.00
MeteringMode - Center weighted average
LightSource - Auto
Flash - Not fired
FocalLength - 5.18 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2592
ExifImageHeight - 1944
InteroperabilityOffset - 416
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 1.00 x
SceneCaptureType - Standard

Maker Note (Vendor): -
______________________________________________

Gut, die Auflösung ist 72 DPI -das liegt daran, das ich das Bild aus dem Internet gespeichert hab, aber ansonsten scheint das Bild echt von einem C902 zu stammen.
Das Bild ist vom April diesen Jahres - kann noch jemand von Euch was erkennen?

Die Bilder sind echt schlecht und ich kann einfach nicht glauben das das die Endlösung sein soll. Ein Handy mit Beteiligung von Sony, das fürs Fotografieren gebaut wird, macht schlechtere Bilder als ein Handy aus Finnland (Rumänien)?

Das kann es nicht sein, was sagt Ihr?

Mhh da hat aber jemand Ahnung von Kameras
ihr denkt nicht ernsthaft, dass diese Verpixelungen auf den Bilder etwas mit der Qualität der Kamera zu tun hat?!
da hat jemand einfach die Bilder schlecht konvertiert und irgendeinen Weißabgleich eingestellt.
Seht euch meine Bilder an, die nicht unter besten Lichtbedingungen stattfanden.
Sie sehen ganz anders aus
KLICK
cheers

Da das C902 auf der österreichischen Seite von T-Mobile bereits gelistet wird, habe ich an den deutschen Support auch mal ne Anfrage geschickt. Die Auskunft war ernüchternd: Sie dürfen mir über geplante oder im Test befindliche Geräte keine Aussage machen. Ich weiß jetzt genauso viel wie vorher.

Nun ist es zum testen verfügbar:
http://www.sonyericsson.com/trythephone/…m?window=iframe

Hier ist die offizielle Demo Tour:


Tobi :]

@ tob!s

man kann das Handy schon eine ganze Weile online "testen". Wurde glaub auch schon vor ein paar Seiten diskutiert.

mfG

Zitat

Zitat von Angello
Mhh da hat aber jemand Ahnung von Kameras
ihr denkt nicht ernsthaft, dass diese Verpixelungen auf den Bilder etwas mit der Qualität der Kamera zu tun hat?!
da hat jemand einfach die Bilder schlecht konvertiert und irgendeinen Weißabgleich eingestellt.
Seht euch meine Bilder an, die nicht unter besten Lichtbedingungen stattfanden.
Sie sehen ganz anders aus
KLICK
cheers

Also es tut mir wirklich leid, aber diese Bilder sind ebenfalls ziemlich mies. Ich bin sicher kein Foto-Qualitätsfanatiker und habe auch sicher nicht sonderlich viel Ahnung von perfekter Fotografie, aber deine Bilder sind ebenfalls sehr schlecht. Auch wenn die Lichtverhältnisse nicht optimal waren, kann ich wohl ohne mich zu weit aus dem Fenster zu lehnen behaupten, dass selbst mein W960i zum Teil deutlich bessere Fotos macht.

Nicht drauf einprügeln, ist aber meine Empfindung bei den Bildern hier.

Jo find ich auch.
Die Bilder sehen zwar besser aus, sind aber denoch auch da verschwommen. Es entspricht auf jeden Fall keinem Cybershot Handy, das damit wirbt perfekte Bilder zu machen - meine Meinung.
Da bringen auch die ganzen features wie Bildstabilisator ,Gesichtserkennung usw nix , wenn die BIlder total verschwommen sind.

Naja...bleibt wohl nix anderes übrig, als auf die Endversion abzuwarten + Reviews und Kundenmeinungen

Zitat

Zitat von Apollon


Und es ist nicht korrekt, dass du nur bei O2 deinen Vertrag mit 150 frei-SMS verlängern kannst. Sehr viele online Händler verlängern dir mittlerweile auch ohne Nachteile deinen online-Tarif mit allen Sonderkonditionen. Ich habe ebenfalls meinen Vertrag über einen freien Händler verlängert....und meine 150 frei-SMS behalten.

Ok das stimt. Ich hab mich bisschen falsch ausgedrückt. Ich habe noch keine Frei SMS und würde mir die gern sichern. Das geht jetzt aber definitiv nur über den O2 Online Shop. Mein jetziger Vertrag wurde bei einem Händler hier vor Ort abgeschlossen.

Noch mal zu den Bildern: So richtig sicher bin ich mir nicht. Es kann schon sein das hier nicht die endgültige Version der Kamera zum Einsatz kam. Bei keinen der Bilder, leider! Aber den Status "Cyber Shot" bekommt kein Handy mit einer Kamera wie im G900 verbaut ist. Nein, ich will das nicht glauben. Das passt nicht zu SE.

Diese ganze Diskussion um die Qualität der Kamera kommt mir irgendwie bekannt vor. Das gabs nämlich schon beim K850i.
Ich denke es wird auch so ablaufen wie beim K850i. Zum Release waren die Fotos noch nicht so der Hit aber mit der aktuellen Firmware sind die Fotos schon um einiges besser.
Schätze das das beim C902 nicht anders laufen wird.

Andererseits, wer gute Fotos haben will, sollte wohl eher zu ner echten DigiCam greifen.

@ happiegirl83

Ok, wenn ich bei Fotos auf ne echte Digicam zurück greifen soll, warum soll ich mir dann das C902 zulegen? Das versteh ich jetzt nicht. Wenn ich Bilder, die auch Abzugsreif sein sollen, mit dem Handy haben möchte, leg ich mir ein Cybershot Handy zu. Das sind die Aussagen im Forum G900 und das ist richtig an der Stelle.

Wenn ich aber jetzt auch mit einem Cybershot Handy keine brauchbaren Bilder machen kann, brauch ich kein Cybershot Handy. Dann nehm ich das mit größerem Display, eins mit Touchscreen, eins mit nem besseren Walkman Player, eins mit WLAN usw.

Also ich bin der Meinung eine Cybershot Handy mit 5 MP soll brauchbare Bilder machen, zumindestens alltagstaugliche. Das ist meine Meinung und zur Zeit triffte ich schon wieder zum G900 zurück. Wenn die Punkte der guten Kamera vom C902 nicht vorhanden sind, kauf ich es mir nicht.

Also keine Cam eines Handys die ich momentan kenne kann brauchbare Fotos machen. Das ist alles Marketinggeschwätz, die brauchen ja ein Argument um Ihre Handys zu verkaufen.

Schaut Euch doch mal die ganzen Testfotos an. Alles bei schönen Sonnenschein praktisch statische Elemente. Für viel mehr ist eine Handy als Kamera auch nicht zu gebrauchen.