Vielleicht ham sich SE doch mal dazu entschlossen, einen richtigen High-End-Handy rauszubringen. Dann würden 8 MP dazugehören.
Die Specs hören sich ja net schlecht an, aber fällt da der M2-Slot weg? Das wäre doof. Außerdem sind die Specs ja sehr allgemein, das meiste gehört ja zur Grundausstattung (WLan, HSDPA usw.). Interessanter wären das Display, EDGE, Prozessor etc.

@murderjon: Tja, nach zwei Jahren Deutsch-LK kann ich halt immer noch kein Deutsch

schon ja aber die daten währen trotzdem ziemlich ähnlich

C905
GPS
Wlan
8MP
relativ grosses display
slider


hecaro
GPS
Wlan
8MP
wohl auch grosses display
slider
plus
Tuch screen
Grosser interner speicher
UIQ

Obwohl ich nichts dagegen hätte, währe dann wohl das Absolute Flaggschiff...

@ swi

Wenn es eine 8Megapixel Kamera haben wird, wird diese nicht so gut sein wie die des C905.
Vergleichen kann man das mit dem C902 und dem G900.

xell: Danke für deine PN.

Hallo

Wie sicher ist eigentlich, ob das HECARO ein UIQ Phone werden wird ?
(Ist es möglich, dass es ein WM Phone werden wird ?)

Gerhard

WM ist möglich, aber dann währe es auch konkurenz zum X1, von dem her glaube ich eher UIQ, da es ja warscheinlich als nachfolger des P1 auf den markt komm.

bloss kein win mobile....


konkurrenz zum xperia im eigenen haus waere ja an und fuer sich schon schlimm genug, noch schlimmer finde ich aber windows mobile an sich: das betriebssystem fuer handys ist einfach absolut nicht nutzerfreundlich und zudem noch extrem rechenintensiv: fuer fluessiges arbeiten wird eine hardware jenseits von gut und boese benoetigt, die dann widerum teuer und akkuzehrend waere...

ich selbst wuensche mir immer noch ein grundauf neues uiq 4.0 betriebssystem als eigenstaendige entwicklung--- bloss nicht gefahr laufen, die fehler des alten uiq 3.0 durch ein blosses update zu uebernehmen.

Ich bezweifle das SE überhaupt noch ein High-End-Gerät auf den Markt bringen wird (außer X1):

Zitat

Sony Ericsson stellt seine Produktpalette derzeit von hochpreisigen Geräten auf einfachere und günstigere Telefone um

Quelle: rp-online.de

Das ganze Ausmaß der Probleme bei SE wird in diesem Thread besprochen.

MfG

dr-eisbach

Zitat

Zitat von swi
WM ist möglich, aber dann währe es auch konkurenz zum X1, von dem her glaube ich eher UIQ, da es ja warscheinlich als nachfolger des P1 auf den markt komm.

Warum sollte SE auf eine sinkendes Schiff setzen?Schaut doch mal hier rein:

http://www.se-world.info/thread.php?threadid=218299

Wenn UIQ tot ist,ist es sicher nicht sinnvoll auf eine Plattform zu setzen,für die in naher Zukunft keine Software mehr erscheinen wird......

Ich würde nicht so weit gehen, UIQ als tot zu bezeichnen. Für 2-3 weitere Modelle ist es noch allemal gut. Aber eine lange Zukunft hat UIQ definitiv nicht mehr vor sich.
In all den Jahren hat SE sich leider nie richtig bemüht, aus UIQ ein Betriebssystem für Entwickler zu machen und Dritthersteller für ihr System zu begeistern, so wie dies Apple mit ihrem SDK 2.0 fürs iPhone oder Microsoft schon länger mit Windows Mobile machen. Genau dort liegen bei den zwei genannten Konkurrenten die Stärken: Die Softwarevielfalt von Drittherstellern. Die heutigen "High-End"-Handybesitzer zeigen sich nicht mehr so schnell zu frieden, mit den 2-3 vorinstallieren Anwendungen auf ihren neuen Mobiltelefonen. Jeder hat persönliche Wünsche und Vorstellungen, was er noch weiters mit seinem Gerät machen möchte. Was Apple zur Zeit mit dem App-Store aufbaut, ist vermutlich sogar für Microsoft ein schwerer Schlag - geschweige denn für SE, Nokia und Co. Ob nun geliebt oder ob gehasst: so einfach wie man aus einem iPhone sein ganz persönlicher Hightech-Begleiter machen kann (z.B. eBay-Verwalter, DVD-Bibliothek, Games usw.) ist zur Zeit einzigartig. Einzig für Windows Mobile gibt es noch mehr, wenn auch überall im Internet verstreute, Applikationen, mit denen man sein Gerät individuell anpassen kann. SE's Schritt mit dem X1 ein WM-Gerät auf den Markt zu bringen, kann also nur beglückwünscht werden.
Für mich als P800, P910 und bis vor kurzem noch sehr zufriedenen P1-Benutzer ist jedoch klar, dass SE das Potenzial von UIQ nicht erkannt hat. UIQ ist gut genug, um noch einige Top-Handys wie das G900/G700 auf den Markt zu bringen. Doch für High-End-Geräte, wie ich es mir für ein kommendes P10 (oder wie es dann einmal heissen wird) vorgestellt habe, reicht es nicht mehr. Leider!

[ UIQ ist gut genug, um noch einige Top-Handys wie das G900/G70Doch für High-End-Geräte, wie ich es mir für ein kommendes P10 (oder wie es dann einmal heissen wird) vorgestellt habe, reicht es nicht mehr. Leider![/quote]


Hallo
Was ist die Quelle dieser Aussage ?
MfG
Gerhard

Es ist seine eigenen Meinung...

ich selbst gebe marinakarin aber recht...


uiq hat schon noch grosses potenzial, die frage ist bloss, ob SE nach dem uiq 3.0 debakel bereit sein wird, nach wie vor auf dieses eigentlich viel zu unsichere pferd zu setzen, denn scheinbar sind die probleme seitens uiq 3.0 so tief, dass sie von 2005 bis heute nicht vollstaendig behoben werden konnten.

von daher bezweifle ich stark, dass hikaru (hecaro, paris or whatever!) uiq nutzen wird--- schade ist es allemal. ich mag uiq sehr gern und ziehe es jedem win mobile geraet vor.

Aber dann stellt sich die Frage, was bekommt Hikaru?

Win Mob? Denke ich nicht, da es sont das X1 "zerstören" würde.
UiQ? Von vielen ausgeschlossen.
S60 5th? Die plausibelste "Lösung". Aber gibt Nokia es vor Nokia selber her?

s60 waere schon cool, kann ich mir aber nicht vorstellen, weil SE dann die eigene inkompetenz direkt eingstehen muesste... hergeben wuerde nokia das os sicher mit wonne (haben sie damals, 2003, siemens auch schon per lizenz fuers sx1 verkauft), ausserdem sicher gute werbung fuer nokia:

ein nokia os auf einem flaggschiff von sony ericsson!


ich selbst hoffe, nach wie vor, dass eine voellig neuentwickelte uiq 4.0 version zum einsatz kommt... oder eben linux.