Es ist vom Presserelease des W960i.

Zitat

Im Lieferumfang:
- Batterie
- Ladegerät
-USB-Kabel
- Stereo Bluetooth-Headset HBH-DS220
- Portable Stereo-Freisprecheinrichtung HPM-70
- Schutzetui
- Ersatz-Stift
- PC-Programm Media Manager Pro
- PC-Synchronisierungsprogramm
- Bedienungsanleitung
optional:
- Street-Style Walkman-Handsfree HPM-83
- Bluetooth-Musikempfänger MBR-100
- Stereo Bluetooth-Headset HBH-DS980

Du hast das Wörtchen "optional" überlesen

Wieso machen die sich die Mühe optionales Zubehör aufzulisten was sich aber später nicht im Lieferumfang befindet???

Die HPM-70 ist schon bissl alt, hätte es durch einen 83 oder wenigstens eine 90 ersetzt.

Ja, es ist alt, gehört aber mit Abstand immer zu den besten Headsets, die auf dem Markt angeboten werden, wohl gemerkt Handy-Headsets, die vom Hersteller mitgeliefert werden!

woher habt ihr die meldung ? ich hab wie gesagt von den beiden, die ich gepostet habe gehört:

HPM-90 und DS200

Zitat

Zitat von Kentsfield
Das W960i wird aber grundelegnd andere Soundhardware und Sound-Software (Walkman Player) haben.

(bis mal die Leute begreifen das Technik nicht gleich Technik ist und jede Soundkarte/Soundchip/Verstärker anders sind. Den die Walkman-Handys haben allesamt einen bessere Audioqualität und Signalverarbeitung als die meisten anderen Handys die mit mp3-Funktionen eher im Hintergrund prangen...) Oder hörte sich das P1 genauso gut an wie das W950i damals? -Die Antwort lautet NEIN, das P990i hat im Vergleich zum W950i eine miserable Musikqualität und auch zu anderen W-Handys... Hab selbst W800i mit P990i mit selben Headset ausprobiert und gar Mega-Bass ist bei den Walkman Handys besser....)

Das ist eine interessante Behauptung, der ich noch gar nicht nachgegangen bin, vor allem weil jeder Test bei Walkman-Handys nur auf die Software, nicht aber auf die Klangqualität eingegangen ist.

Ich habe lediglich die Klangqualität vom W800i an meiner heimischer Stereoanlage mit der meines Stand-CD-Players verglichen - Das Ergebnis war ziemlich ernüchterd, da das W800i um Längen schlechter klang als das Standgerät. Doch sonderlich verwundert war ich nicht, da ich das Phänomen schon von früheren mobilen Geräten kannte, wie CD-Walkman oder dem iPod.
Wenn also z.B. ein K-Modell ein Tick schlechter klingen sollte als ein W-Modell wäre das im Prinzip zu vernachlässigen, weil alle mobilen Geräte deutlich schlechter klingen als jedes halbwegs vernünftige Standgerät, das gilt ja sogar schon für den heimischen PC, der an eine Anlage angeschlossen wird.

Mich würden also an dieser Stelle die Erfahrungen weiterer Personen interessieren, die die Möglichkeit haben, die Klangqualität eines K-Modells mit dem eines W-Modells zu vergleichen.

ob die modelle wirklich unterschiedliche soundprozessoren besitzen wäre eine interessante frage...

nur dass ein mp3 'schlechter' klingt als eine cd - das ist ja nichts neues... - womit man den unterschied aber gut testen kann, ist wenn du z.b. eine audio-cd und eine unkomprimierte audiodatei verwendest (zb. .wav, die datei aber von der cd erstellen - nicht das schon komprimierte mp3 wieder auf .wav 'aufblasen' - das bringt nix...) - dann kannst du den klang wirklich vergleichen - bei gleicher qualität der dateien - damit kommt der soundunterschied nur von den verwendeten prozessoren... (aber auch bitte gleiches kabel, gleiche ausgangsleistung etc. verwenden *g*, sonst wird das ergebnis auch nicht ganz 'fair'...)

Ich fände es mal ganz hilfreich, wenn sich die Unternehmen mal dazu durchringen könnten .ogg-Dateien zu unterstützen!

Zitat

Zitat von skamp
ob die modelle wirklich unterschiedliche soundprozessoren besitzen wäre eine interessante frage...

nur dass ein mp3 'schlechter' klingt als eine cd - das ist ja nichts neues... - womit man den unterschied aber gut testen kann, ist wenn du z.b. eine audio-cd und eine unkomprimierte audiodatei verwendest (zb. .wav, die datei aber von der cd erstellen - nicht das schon komprimierte mp3 wieder auf .wav 'aufblasen' - das bringt nix...) - dann kannst du den klang wirklich vergleichen - bei gleicher qualität der dateien - damit kommt der soundunterschied nur von den verwendeten prozessoren... (aber auch bitte gleiches kabel, gleiche ausgangsleistung etc. verwenden *g*, sonst wird das ergebnis auch nicht ganz 'fair'...)

Damit hast vom Prinzip her natürlich recht. Nur ist der Unterschied zwischen einem portablen Gerät und einem Stand-CD Player sehr groß, so dass das Format, ob nun komprimiert (mindestens 192 kbps) oder als wav.-Datei, klanglich eine vergleichweise sehr geringe Rolle spielt.

Beispiel: MP3s als Audio CD gebrannt klingen über einen Stand-CD Spieler um Welten besser als eine Original Audio-CD über einen CD-Walkman, der an einer Anlage angeschlossen ist.

Aber wie gesagt interessiert mich weiterhin, ob die Modelle unterschiedliche Soundunterschiede haben, die sich klanglich bemerkbar machen.

Ganz schlimm ist das, wenn man das Handy an eine Anlage anschließt, da wird einem schlecht, wenn man hört, wie verzogen die Höhen sind!

Man sollte jedoch bedenken in welchen Situationen man mit dem Handy Musik / Hörspiele hört.
Meistens doch unterwegs oder beim Sport, und da braucht man gewiss keine High Quality (HQ).
Zu Hause höre ich mit meiner Anlage Musik - und von der kann ich HQ erwarten! Wenn ich jedoch im Garten sitze, Waldlauf mache, im Bad Zähne putze usw. kann ich gewiss auch mal ohne HQ leben.

Jedoch möchte ich damit nicht sagen das es ohne HQ "vermatscht" klingen darf.
Doch mit diesem Satz geht gewiss erst die Grundsatzfrage richtig los: "Wann klingt es gut genug?".
Das muss jeder für sich beantworten, denn jeder hat sein Gehör auf ein gewisses Level zerstört. Sei es durch das Lebensalter oder durch Fremdeinwirkungen (Disco / Arbeit).
Deshalb wird es auch unterschiedliche Meinungen zu der Soundqualität der Handys geben.

Ich habe mein W800i nicht oft an der heimischen Anlage, aber da klingt es ordentlich, weil man ja die Lautstärke dann voll aufdreht (vom Handy) und dadurch irgendwie auch diese störenden Nebengeräusche, die über Ohrhörer teilweise extrem sind, und auch das Rauschen kein Thema sind. Ich habe eine Docking-Station und gehe über Chinch in die Anlage.

Über Ohrhörer rauscht das W800i stark, genau wie MD-Walkman und CD-Walkman (alles Sony), es liegt also an den Verstärkern etc. Der MD-Walkman hat zwar eine Rauschunterdrückung, aber nützen tut die nicht viel. MP3 ist gar nicht das Problem, denke ich, denn über mein Notebook und die selben Ohrhörer rauscht es nicht


Also ein Walkman-Handy, das nicht rauscht und keine Störgeräusche bei der Wiedergabe hinzufügt (wie beim W800i bei leisen Passagen immer mal wieder deutlich zu hören und dann ist ja noch dieses Knacken zwischen den Titeln ) das wäre schon was

WalkyTalky

@TalkieWalkie

Die Erfahrung, dass das W800i merklich rauscht, habe ich noch nicht gemacht. Das W800i klingt wie jedes portable Gerät an der Anlage verglichen mit einem Stand-Abspielgerät "matt", also die Höhen sind nicht so brilliant, die Bässe etwas "matschig" und weniger räumlich.

Das Knacksen zwischen den Liedern kenn ich auch noch, wurde aber bei irgendeiner Firmware des W800i behoben. (Ein Firmwareupdate kann man sich von zuhause über die SE-Hompage beqeum durchführen) Seitdem ist mein W800i auch deutlich lauter.

Also wie ich das im ARD-text gerade laß kommt das iPhone nur zu T-Mobile die gegen Vodafone gewann.
Der Preis mit Vertrag 450€. Unverschämtheit!!

MfG

Das habe ich ja schon vorher gesagt. Vodafone soll nicht traurig sein. Dieser elende Netlock schreckt sowieso viiiieeeele ab! Wer braucht schon das iPhone?

Keiner! Zumindest keiner, der diesen Thread besucht.